вынесено 27.06.2011



Гр.дело xxx

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx                        город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи                                                  Шумовой Н.А.

при секретаре                                                                                Мухратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Северовой Маргарите Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику Северовой М.М., просил взыскать задолженность по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx в общей сумме по состоянию на xx.xx.xxxx, включительно, 342`185,78 рубль, из которых: 277`638,96 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту, 63`449,26 рублей - задолженность по плановым процентам; 1`097,56 рублей – задолженность по пени. Также просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 6`621,86 рублей.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ВТБ 24 (ЗАО) и Северова М.М. xx.xx.xxxx заключили кредитный договор xxx, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 277`947,90 рублей на срок до xx.xx.xxxx с уплатой за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика xxx, открытый в валюте кредита в банке.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 7 154,83 рублей

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил xx.xx.xxxx заемщику денежные средства в сумме 277`947,9 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполняет, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ответчику было направлено уведомление xxx/ОРПА от xx.xx.xxxx о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее xx.xx.xxxx, однако до момента обращения с иском в суд ответчик задолженность по договору не погасила, по состоянию на xx.xx.xxxx включительно, общая сумма задолженности по договору составила 352`063,84 рублей, из которых: 277`638,96 рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, 63`449,26 рублей – задолженность по плановым процентам, 10`975,62 рублей – задолженность по пени.

Однако банк принял решение о взыскании задолженности по пени в размере 10% от суммы задолженности, таким образом, истец просит взыскать сумму задолженности по пени в размере 1`097,56 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Северова М.М. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела (л.д.53).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.25-28), заявления на реструктуризацию потребительских кредитов, карточных продуктов (л.д.29-30), xx.xx.xxxx между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Северовой М.М. был заключен кредитный договор xxx (л.д.15-19), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 277`947,90 рублей под 29% годовых на срок до xx.xx.xxxx По условиям п.2.1 кредитного договора кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика xxx, открытый в валюте кредита в банке (л.д.15).

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить платежи по кредиту ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца в сумме аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п.2.5 кредитного договора (л.д.16), а также в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.20-23) в сумме не менее 7`154,83 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям кредитного договора, перечислив денежные средства в размере 277`947,90 рублей на счет ответчика xxx, что подтверждается мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx (л.д.24), выпиской по лицевому счету Северовой М.М. (л.д.10-13), расчетом задолженности (л.д.6).

Ответчик свои обязательства по уплате процентов и погашению кредита в размере и сроки, определенные договором, не исполнила, платежи в соответствии с графиком не произвела, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-13).

В соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом (л.д.6-8,9), который проверен судом, признан верным, по состоянию на xx.xx.xxxx сумма основного долга по кредитному договору составляет 277`638,96 рублей, задолженность по плановым процентам – 63`449,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.2.6 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемая по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д.17).

Согласно расчету истца у ответчика, в связи с неуплатой в срок ссудной задолженности и процентов, возникла задолженность по пени, в соответствии с условиями договора, в размере 10`349,24 рублей в связи с неуплатой процентов, 626,38 рублей – в связи с неуплатой основного долга. Однако истцом принято решение о заявлении требования о взыскании только 10% от суммы задолженности по пени (л.д.9), что составляет 1097,56 рублей, и подлежит взысканию с ответчика.

Требование о досрочном погашении задолженности направлялось ответчику xx.xx.xxxx (л.д.31,32-33), однако оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им по платежному поручению от xx.xx.xxxx госпошлина в размере 6`621,86 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Северовой Маргариты Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в размере 277`638,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 63`449,26 рублей, пени в размере 1`097,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 621,86 рублей, всего 348`807 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                  Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.

Решение вступило в законную силу: ___________2011 года.