Гр. дело xxx г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Елапова Ю.В.
При секретаре Сафроновой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курнаева Александра Федоровича и Новосельцевой Галины Федоровны к Курнаевой Зинаиде Дмитриевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указали следующее:
Жилой ... по переулку 1-му Шапошникова в г.Новосибирске принадлежит им на праве собственности Курнаеву А.Ф.-73/100 и Новосельцевой Г.Ф.-27/100. Основанием возникновения права собственности на данный жилой дом, явилось свидетельство о праве на наследство по завещанию от xx.xx.xxxx В данном доме зарегистрирована бывшая супруга Курнаева А.Ф. – Курнаева Зинаида Дмитриевна. С момента расторжения брака xx.xx.xxxx Курнаева З.Д. по месту регистрации по адресу: г.Новосибирск, ... не проживает, данное обстоятельство подтверждается актом, составленным членами уличного комитета.
Брак между Курнаевым А.Ф. и ответчиком Курнаевой З.Д., был расторгнут xx.xx.xxxx Отделом ЗАГСа администрации Заельцовского района города Новосибирска, о чем составлена запись xxx.
После расторжения брака, ответчик Курнаева З.Д. из спорного жилого дома выехала, вывезла свои вещи, в настоящее время в нем не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
Соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым домом между ней и истцами не заключалось.
Ответчик членом семьи истцов не является, оснований для сохранения его права пользования спорным жилым домом не имеется.
Ссылаясь на ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом.
Истцы в судебном заседание поддержали свои исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при проведении беседы по делу xx.xx.xxxx исковые требования признала в полном объеме на основании ст.173 ГПК Р.Ф.
Представитель третьего лица УФМС России по НСО в Заельцовском районе г.Новосибирска, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ.
Судом установлено:
Жилой ... по переулку 1-му Шапошникова в г.Новосибирске принадлежит истцам на праве собственности Курнаеву А.Ф.-73/100 и Новосельцевой Г.Ф.-27/100 (л.д.24-26). Основанием возникновения права собственности на данный жилой дом, явилось свидетельство о праве на наследство по завещанию от xx.xx.xxxx (л.д.23). В данном доме зарегистрирована бывшая супруга Курнаева А.Ф. – Курнаева Зинаида Дмитриевна (л.д.11-22). С момента расторжения брака xx.xx.xxxx Курнаева З.Д. по месту регистрации по адресу: г.Новосибирск, ... не проживает, данное обстоятельство подтверждается актом, составленным членами уличного комитета(л.д.48).
Брак между Курнаевым А.Ф. и ответчиком Курнаевой З.Д., был расторгнут xx.xx.xxxx Отделом ЗАГСа администрации Заельцовского района города Новосибирска, о чем составлена запись xxx (л.д.28).
После расторжения брака, ответчик Курнаева З.Д. из спорного жилого дома выехала, вывезла свои вещи, в настоящее время в нем не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
Соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым домом между ней и истцами не заключалось.
Ответчик членом семьи истцов не является, оснований для сохранения его права пользования спорным жилым домом не имеется.
Истец Курнаев А.Ф. и ответчик Курнаева З.Д. с xx.xx.xxxx семейные отношения прекратили, ответчик не проживает в спорном жилом доме уже более 10 лет.
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Курнаева А.Ф. и Новосельцевой Г.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом, поскольку ответчик членом семьи истцов не является, соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым домом между ней и истцами не заключалось.
С ответчика на основании ст.98 ГПК Р.Ф., в пользу истцов подлежит взысканию возврат уплаченной ими госпошлины при подаче данного искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.11,30,31 ЖК Р.Ф., ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курнаева Александра Федоровича и Новосельцевой Галины Федоровны - удовлетворить.
Признать Курнаеву Зинаиду Дмитриевну, родившуюся xx.xx.xxxx году., утратившей право пользования жилым помещением, индивидуальным жилым домом по адресу: г.Новосибирск, ....
Взыскать с Курнаевой З.Д. в пользу истцов Курнаева А.Ф. и Новосельцевой Г.Ф. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья - Ю.В. Елапов