Гр.дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Борисова Т.Н.
при секретаре Трофимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Киму Вадиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Киму В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178573,81 рублей, судебных расходов 4771,48 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга.
В исковом заявлении представитель истца указал, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Ким В.А. был заключен договор xxx Об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) лимитом в сумме 47000 рублей целевым использованием на оплату платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, Условиями обслуживания и действующими тарифами банка на срок «до востребования», не превышающем лимит кредитования. П. 3.2 договора установлен размер процентов за пользование кредитом 22 % годовых. Исковые требования заявлены в связи с тем, что заемщиком допущена длительная просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что не смотря на направленное уведомление о необходимости погасить задолженности по кредиту, задолженность ответчиком погашена не была.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
Судом установлено следующее:
xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Ким В.А. был заключен договор xxx об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (л.д. 7, 8, 9-16). Банк исполнил свои обязательства по Договору, ответчику была выдана карта с установленным Договором лимитом, в получении которой он расписался, что так же подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставляет ответчику Ким В.А. кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документам по операциям, предусмотренным данным договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора и обязательны для исполнения. Кредит выдается на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования. Для распоряжения кредитными средствами банк выдает заявителю во временное пользование одну или несколько карт.
В соответствии с п. 3.2 Договора банком установлен лимит кредитования в размере 47000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых.
П. 3.3 Договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а так же суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п. 3.1 договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.
П. 3.4 предусмотрено начисление пени за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору в размере 0,1% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика Ким В.А. по кредитному договору от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 178573,81 рублей, в том числе 46920,00 рублей – по сумме выданных кредитных средств, 18603,44 рублей – по сумме начисленных процентов, 113050,37 рублей – по сумме начисленных пени.
П. 2.1 кредитного договора предусмотрено право банка на изменение платы за пользование кредитом. При этом банк должен направить письменное уведомление об этом (кроме случаев уменьшения платы за пользование кредитом) заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения.
Их расчета задолженности видно, что банком была изменена процентная ставка за пользование кредитом с xx.xx.xxxx до 26%, с xx.xx.xxxx до 24%. Письменное уведомление об увеличении процентной ставки было направлено ответчику.
Кроме того, банк обращался к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако, ответчиком данное требование исполнено не было (л.д. 17, 18, 19).
Учитывая изложенное, на основании п. 3.2, 3.3, 3.4 Договора, п.2 ст. 811 ГК РФ суд взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу в размере 46920,00 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18603,44 рублей.
Суд считает размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер начисленной неустойки до 20000 рублей.
На основании п.2 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 24,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ким Вадима Алексеевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 46920 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 18603,44 рублей, пени 20000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22903,31 рублей, всего взыскать 87813,75 рублей.
Взыскать с Ким Вадима Алексеевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Заочное решение вступило в законную силу « » ___________ 2011г.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова