вынесено 13.07.2011



Дело xxx г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2011 года                                                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                          Курановой Л.А.,

при секретаре                                                                Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Бикбулатову Олегу Фидаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Бикбулатову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что банком с ответчиком Бикбулатовым О.Ф. xx.xx.xxxx был заключён кредитный договор xxx, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 440 246 рублей 53 копейки под 25 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, в срок до xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика xxx.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. В силу п. 2.5. кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заёмщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 10 015 рублей 30 копеек.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx ответчику предоставлены денежные средства в сумме 440 246 рублей 53 копейки, что подтверждается сводным мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx и выпиской по контракту клиента.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи со систематическим нарушением графика оплаты, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чем заёмщику направлено уведомление.

По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности составила 540 539 рублей 84 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 437 880 рублей 47 копеек, задолженность по плановым процентам – 88 405 рублей 55 копеек, задолженность по пени по процентам – 13 038 рублей 62 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 215 рублей 20 копеек.

Представитель истца просит взыскать с Бикбулатова О.Ф. в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 540 539 рублей 84 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 437 880 рублей 47 копеек, задолженность по плановым процентам – 88 405 рублей 55 копеек, задолженность по пени по процентам – 13 038 рублей 62 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 215 рублей 20 копеек, госпошлину в сумме 8 605 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бикбулатов О.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия истца, выраженного в письменном заявлении (л.д. 78,84) рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании ст.309, 310, 323, 330,361, ч.1,2 ст. 363, ст. 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и Бикбулатовым О.Ф. xx.xx.xxxx был заключён кредитный договор xxx (л.д. 22-26).

Согласно условиям договора (п. 1.1 договора), банк предоставил Бикбулатову О.Ф. кредит в сумме 440 246 рублей 53 копейки на под 25 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, согласно графика (л.д. 27-30), в срок до xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика xxx (п. 2.1 договора).

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. В силу п. 2.5. кредитного платежи по кредиту осуществляются заёмщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 10 015 рублей 30 копеек.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx ответчику предоставлены денежные средства в сумме 440 246 рублей 53 копейки, что подтверждается сводным мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 34) и выпиской по контракту клиента (л.д. 21).

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с систематическим нарушением графика оплаты, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чем заёмщику направлено уведомление (л.д. 39-42).

По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности Бикбулатова О.Ф. перед банком составила 540 539 рублей 84 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 437 880 рублей 47 копеек, задолженность по плановым процентам – 88 405 рублей 55 копеек, задолженность по пени по процентам – 13 038 рублей 62 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 215 рублей 20 копеек, согласно расчёта задолженности (л.д. 14-17).

Согласно ст. 811 ГК, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойку в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

На извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не отреагировал, согласно пояснениям представителя истца.

Таким образом, у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.

Судом установлено, что Бикбулатовым О.Ф. нарушены условия договора кредита, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита, пени, процентов. Право банка на начисление пени и размер пени предусмотрены п. 2.6. договора.

Суд, считает, что неустойка, указанная банком, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 500 рублей, в связи с нарушением сроков уплаты процентов до 4 000 рублей.

Расходы по госпошлине суд полагает подлежащими взысканию пропорционально взысканной сумме на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ЗАО «Банк ВТБ 24» частично.

Взыскать с Бикбулатова Олега Фидаиловича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирск в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» остаток ссудной задолженности 437 880 рублей 47 копеек, задолженность по процентам 88 405 рублей 55 копеек, пени по процентам 4 000 рублей, пени по просроченному долгу 500 рублей, а всего задолженность в сумме 530 786 рублей 02 копейки, в возврат госпошлины 8 507 рублей 86 копеек, а всего 539 293 (пятьсот тридцать девять тысяч двести девяносто три) рубля 88 копеек.

Ответчиком в суд вынесший решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения, стороны могут обжаловать решение в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока для обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения, а в случае когда заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                                Л.А.Куранова