Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре Сафроновой О.А.
с участием истца Перевозкина В.А.,
ответчика Усаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перевозкина Валерия Александровича к Усаковой Елене Вячеславовне о взыскании суммы долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Перевозкин В.А. обратился в суд с иском к Усаковой Е.В. о взыскании суммы долга по договорам займа указав, что xx.xx.xxxx она взяла у него по расписке в долг 55 000 рублей и обязалась возвратить указную сумму до xx.xx.xxxx. Однако в установленный срок сумма возвращена не была. xx.xx.xxxx Усакова Е.В. взяла у истца в долг по расписке еще 40 000 рублей, обязалась возвратить указанную сумму до xx.xx.xxxx. До настоящего времени сумма долга по обеим распискам ответчиком истцу не возвращена.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с Усаковой Е.В. сумму долга в размере 95 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга 3 927 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Ответчик против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Судом истцу разъяснено, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Перевозкина Валерия Александровича к Усаковой Елене Вячеславовне о взыскании суммы долга по договорам займа.
Налоговым органам возвратить Перевозкину Валерию Александровичу уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3 168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей по квитанции СБ6695/0165 от xx.xx.xxxx.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Ю.В. Елапов