Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Гаврильца К. А.,
с участием прокурора Жбирь Е.В.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» (далее - НАРЗ) о признании незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействия ответчика, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда; понуждении общества к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в структурном подразделении ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» - отделе материально-технического снабжения в срок до xx.xx.xxxx
В обоснование исковых требований истец указал, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в структурном подразделении ОАО «НАРЗ» - отделе материально-технического снабжения, в ходе которой установлено, что в данном структурном подразделении предприятия не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, карты аттестации рабочих мест в трудовую инспекцию не предоставлены.
Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Таким образом, выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в настоящее время либо собирающихся работать в будущем, круг которых определить невозможно, на получением информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях, в связи с чем, прокурор обратился в суд данными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель Новосибирской транспортной прокуратуры Жбирь Е.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Чернышева И.Н., действующая на основании доверенности от xx.xx.xxxx, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и принимая признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, находит иск подлежащим полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда.
Обязать ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» провести в структурном подразделении ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» - отделе материально-технического снабжения аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до xx.xx.xxxx
Взыскать с ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья К.А. Гаврилец
Копия верна, подлинник решения находится в деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья К.А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.
Судья К.А. Гаврилец