Гр.дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.,
с участием представителя истца Лунёвой Е.С.,
представителя ответчика Шаминой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунёва Юрия Геннадьевича к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб», просил признать недействительным пункт 1.6 кредитного договора xxx от xx.xx.xxxx, произвести перерасчет всех сумм уплаченных комиссий за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (текущих процентов) в размере 49 500 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 659,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, обязать уплатить штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования заемщика, в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx он заключил с филиалом «УРАЛСИБ» в г.Новосибирск договор xxx.
В соответствии с п.1.6. кредитного договора банк возложил на заемщика обязанность по уплате дополнительных услуг в виде ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, как условие его предоставления.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик уплачивает банку ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита.
При этом п.3.2.1 кредитного договора и график возврата кредита, подписанный истцом при заключении кредитного договора и являющийся неотъемлемой его частью, содержит только суммы платежей в погашение основного долга и процентов, без указания суммы ежемесячной комиссии (ежемесячный платеж составлял 7210 рублей).
Спустя месяц с момента заключения кредитного договора истца повторно пригласили в банк, где вручили новый график возврата кредита, предусматривающий платежи по возврату ежемесячной комиссии в размере 2250 рублей (ежемесячный платеж составил 9460 рублей).
Истец указал, что, зная о таком размере платежа, он брать кредит бы не стал, так как сумма платежа больше той, которую он был способен выплачивать банку без ущерба для иных сфер жизни. В ответ на возражения истца сотрудник банка пояснил, что расторгнуть кредитный договор невозможно и в случае, если ежемесячные платежи будут
меньше 9 460 рублей, с истца будет взыскана неустойка и банк будет вести работу по взысканию задолженности вплоть до обращения в суд.
Опасаясь начисления неустойки, истец исправно вносил платежи по новому графику, несмотря на то, что график даже не был им подписан.
Истец считает, что банк включил в кредитный договор условия, ущемляющие его права как потребителя, по следующим основаниям.
По условиям кредитного договора банк возложил на истца обязанность по уплате ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита. Без уплаты данной комиссии кредит не был бы ему выдан банком.
Обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на истца расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.
Какие именно финансовые услуги истцу были оказаны за отдельную плату, разъяснено не было.
Включение в кредитный договор условия по уплате комиссии за выдачу кредита ущемляет права потребителей, в соответствии с ч.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», п.1 ст.819, ст.ст.421,422ГК РФ, Положением Центрального банка Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxx-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
На претензию с просьбой исключить п.1.6 из кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии в размере 0,9% от суммы кредита, истец xx.xx.xxxx получил отказ xxx.
Своими действиями ответчик причинил истцу морально-нравственные страдания. На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей» и ст.151 ГК РФ истец просит возместить ему причиненный моральный вред в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 60 409,5 рублей, в том числе: сумму уплаченной истцом ежемесячной комиссии в размере 51 750 рублей, сумму неустойки в размере 8659,5 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца xxx, открытый в ОАО «УРАЛСИБ», в течение десяти рабочих дней с даты получения ответчиком определения Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска об утверждении мирового соглашения.
Стороны договорились, что в течение десяти рабочих дней с даты получения ответчиком определения Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска об утверждении мирового соглашения, стороны заключают дополнительное соглашение к кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx, предусматривающее исключение из его текста п.1.6, возлагающего на истца обязанности по уплате ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита.
Стороны договорились, что истец отказывается от всех остальных заявленных исковых требований.
В случае нарушения ответчиком вышеуказанных сроков более чем на пять календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по указанному мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в мировом соглашении.
Судом утверждается мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представители сторон правомочны, согласно копиям доверенностей, на заключение мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, согласно ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лунёвым Юрием Геннадьевичем и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», по условиям которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выплачивает Лунёву Юрию Геннадьевичу денежные средства в размере 60 409,5 рублей, в том числе: сумму уплаченной истцом ежемесячной комиссии в размере 51 750 рублей, сумму неустойки в размере 8 659,5 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на счет Лунёва Ю.Г. xxx, открытый в ОАО «УРАЛСИБ», в течение десяти рабочих дней с даты получения ответчиком определения Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска об утверждении мирового соглашения.
В течение десяти рабочих дней с даты получения ответчиком определения Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска об утверждении мирового соглашения, стороны заключают дополнительное соглашение к кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx, предусматривающее исключение из его текста п.1.6, возлагающего на истца обязанности по уплате ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита.
Лунёв Юрий Геннадьевич отказывается от остальных требований к ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
В случае нарушения ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сроков о выплате денежных средств в размере 60 409,5 рублей и сроков заключения дополнительного соглашения к кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx более чем на пять календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств считается наступившим.
Прекратить дело по иску Лунёва Юрия Геннадьевича к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья Н.А.Шумова