Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкиной Светланы Полиевктовны к Суворову Руслану Алексеевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шапкина С.П. обратилась в суд с иском к Суворову Р.А. о взыскании долга в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14781 руб. 25 коп.
В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л. д. 6).
Представитель истицы в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснил, что xx.xx.xxxx ответчик взял у истицы в долг 100000 руб., которые обязался возвратить до xx.xx.xxxx, о чем составил расписку.
В августе 2010 г. ответчик возвратил истице 5000 руб., оставшуюся сумму долга до настоящего времени не вернул.
На неоднократные требования истицы о возврате долга, ответчик не реагирует.
Представитель истицы, уменьшив исковые требования, просит суд о взыскании с ответчика в пользу истицы долга в размере 95000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14781 руб. 25 коп., согласно приведенному в иске расчету, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3495 руб. 63 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в августе 2010 г. погасил часть долга в размере 5000 руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, и принимая признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 333, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ.
Судом установлено:
xx.xx.xxxx между сторонами состоялся договор займа, по которому ответчик взял у истицы в долг 100000 руб., которые обязался возвратить до xx.xx.xxxx, о чем составил расписку (л.д. 4).
В августе 2010 г. ответчик возвратил истице 5000 руб., оставшуюся сумму долга до настоящего времени не вернул, что следует из пояснений представителя истца и ответчиком не оспаривалось.
На неоднократные требования истицы о возврате долга, ответчик не реагирует.
В виду неисполнения ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы остаток долга в размере 95000 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, согласно следующему расчету:
95000 руб. х 8,5 % : 360 х 645 дней = 14467 руб. 70 коп.
На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб. (л.д. 5).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 3389 руб. 35 коп.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шапкиной Светланы Полиевктовны удовлетворить частично.
Взыскать с Суворова Руслана Алексеевича в пользу Шапкиной Светланы Полиевктовны долг в размере 95000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами 14467 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя 2500 рублей, по оплате государственной пошлины 3389 рублей 35 копеек, а всего 115357 рублей 05 копеек (сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей пять копеек).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Барышникова Ж.Ю.
Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.
Федеральный судья Е. С. Власкина