Гр.дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.,
с участием представителя истца Шведовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцевой Елены Васильевны к мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском в суд к ответчику об установлении факта принятия ею наследства после смерти Бакулиной Е.П., признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ....
В обоснование своих требований истец указала следующее. Квартира по указанному адресу была приватизирована в общую собственность Бакулиной Е.П. и Рябцевой Елены Васильевны xx.xx.xxxx без определения долей (совместную), что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан xxx-В. Договор xx.xx.xxxx зарегистрирован в «Городском Агентстве по приватизации жилья г.Новосибирска». Собственниками квартиры являлись бабушка Бакулина Е.П. и ее внучка Рябцева Е.В.
Бакулина Е.П. умерла xx.xx.xxxx, завещания не составляла.
Истица приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxxг.
Фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании истицей следующим имуществом ее бабушки: 2 чайных сервиза; часы наручные механические; набор кастрюль эмалированных; браслет для стабилизации артериального давления; некоторые предметы одежды и обуви (джемпер шерстяной, пуховый платок, перчатки шерстяные, туфли осенние, сапоги зимние, шарфы шерстяные).
Указанными вещами истица пользовалась в течение шести месяцев с момента смерти Бакулиной Е.П. и продолжает пользоваться до настоящего времени.
После смерти Бакулиной Е.П. и до настоящего времени истица проживает в квартире по ..., и принимает меры по обеспечению сохранности имущества, ранее принадлежащего ее бабушке. В частности, на свои деньги Рябцева Е.В. приобрела и установила новый замок на входной двери. С момента смерти Бакулиной Е.В. и по настоящее время истица из своих средств оплачивает квартплату и коммунальные услуги.
В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в течение срока, установленного для принятия наследства, со дня открытия наследства.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32).
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.
Представители ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.21).
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Тарасову В.В., Налимову Л.А., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.264 п.9 ГПК РФ, п.2 ст.ст.1111, 1112, 1141,1142,1152, ч.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ.
Судом установлено следующее.
Рябцева (добрачная фамилия Бизяева) Елена Васильевна, согласно свидетельствам о рождении (л.д.22,34), справкам о заключении брака (л.д.22,35), доводится полнородной внучкой Бакулиной Е.П. по линии матери Бакулиной (после замужества Бизяевой) Марии Федоровны.
По договору xxx-в от xx.xx.xxxx на передачу (продажу) квартир в собственность граждан (л.д.12) Бакулиной Е.П., Рябцевой Елене Васильевне была передана однокомнатная ... площадью 30,9кв.м по адресу: г.Новосибирск, .... Договор зарегистрирован в установленном порядке «Городским Агентством по приватизации жилья г.Новосибирска» xx.xx.xxxx
Бакулина Е.П. умерла xx.xx.xxxx, согласно свидетельству о смерти на л.д.13.
Наследников первой очереди после смерти Бакулиной Е.П. не имеется, что установлено из показаний представителя заявителя, свидетелей, следует из копии свидетельства о смерти матери истца – Бизяевой М.Ф. (добрачная фамилия Бакулина) (дочери наследодателя Бакулиной Е.П.).
Согласно сообщению нотариуса Наумовой Я.Ю. от xx.xx.xxxx (л.д.28) наследственное дело к имуществу Бакулиной Е.П., умершей в 1994 году, не заводилось.
Истец является наследником к имуществу Бакулиной Е.П. по праву представления, согласно ст.ст.1142 п.2, 1146 ГК РФ.
Из пояснений представителя истца следует, что истец не обратилась к нотариусу в течении установленного законом шестимесячного срока для оформления прав на наследуемое имущество, в связи с чем она в настоящее время лишена возможности оформить надлежащим образом наследственное имущество, получить свидетельство о праве на наследство.
Из пояснений представителя истца, свидетелей судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, она проживала вместе с ней на момент смерти, ухаживала за ней, после смерти Бакулиной Е.П. осталась проживать в спорной квартире, несет бремя ее содержания, что подтверждается выпиской из лицевого счета на л.д.14, в которой указано, что все жилищно-коммунальные услуги оплачены. Истец пользуется всеми вещами, оставшимися в квартире после смерти Бакулиной Е.П., проживает в квартире по настоящее время, имеет регистрацию по месту жительства по данному адресу, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), справкой жилищной организацией по месту жительства (л.д.11).
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что истец, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства наследством, фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
Истец является наследником по закону после смерти Бакулиной Е.П., за ней следует признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на ... по адресу: г.Новосибирск, ..., принадлежавшую наследодателю. Кроме того, поскольку доли собственников по договору от xx.xx.xxxx не определены, за истцом следует признать право собственности на всю квартиру, поскольку она является участником договора приватизации наряду с наследодателем.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рябцевой Елены Васильевны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Рябцевой Еленой Васильевной, xx.xx.xxxx года рождения, открывшегося после смерти Бакулиной Е.П., умершей xx.xx.xxxx
Признать за Рябцевой Еленой Васильевной, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности на ... по адресу: город Новосибирск, ..., общей площадью 30,9кв.м, жилой площадью 18,4кв.м, вспомогателной площадью 12,5кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.А.Шумова
Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.
Решение вступило в законную силу:__________________ 2011 года.
Федеральный судья: