Дело xxx
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного судаг.НовосибирскаЕлапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Завьяловой Натальи Александровнык Лосеву Борису Викторовичуо прекращении долевой собственности и выделе в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику опрекращении долевой собственности и выделе в натуре, указывая на то, что на основании справки о принадлежности объекта недвижимого имущества ... по адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой принадлежит Лосеву Борису Викторовичу (...) и Завьялову А.Л. (4/7-ых доли).3/7-ых доли в праве общей долевой собственности позволяли Лосеву Б.В. пользоваться помещениями: комнатой размером 11,3 кв.м. и кухней 6,2 кв.м. в доме общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 25,0кв.м. по адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой, ..., что подтверждается договором от xx.xx.xxxx При этом данный дом располагался на земельном участке мерою 1395 кв.м.В пользовании ответчика отошли другие жилые помещения в доме, которые он со временем снес и построил на этом же участке отдельный жилой дом. При этом фактически между истцом и ответчиком участок был поделен. В пользовании истца отошел земельный участок площадью 588 кв.м.
После смерти Завьялова А.Л., умершего xx.xx.xxxx право на 4/7-ых долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования перешло к истцу Завьяловой Наталье Александровне, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Новосибирска Михальченковой Н.Н. и зарегистрировано за xxx.
В настоящее время индивидуальный жилой дом состоит из кухни площадью 6,2кв.м. и жилой комнаты площадью 11,3 кв.м., имеет общую площадь 17,5 кв.м. Свою часть дома ответчик снес. Земельный участок, на котором располагался прежний дом фактически между истцом и ответчиком был поделен. В пользовании истца отошел земельный участок площадью 588 кв.м., на который истцом был заключен договор аренды. Ответчик пользуется другой частью земельного участка, возводит на нем новые строения.Подписывать соглашение о прекращении долевой собственности и предпринимать какие-либо действия к этому ответчик отказывается, а поэтому истец была вынуждена обратиться в суд с даны исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сазонова В.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Лосев Б.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.233-244 ГПК РФ.
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Из обстоятельств дела видно, что истец является собственником домостроенияпо адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой, ..., что подтверждается договором от xx.xx.xxxx (л.д.10) исвидетельством о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx за xxx (л.д.17). При этом данный дом располагался на земельном участке мерою 1395кв.м. ифактически между истцом и ответчиком участок был поделен. В пользовании истца отошел земельный участок площадью 588кв.м. После смерти Завьялова А.Л., умершего xx.xx.xxxx право на 4/7-ых долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования перешло к истцу Завьяловой Наталье Александровне, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом нотариального округа города Новосибирска Михальченковой Н.Н. и зарегистрировано за xxx.В настоящее время индивидуальный жилой дом состоит из кухни площадью 6,2кв.м. и жилой комнаты площадью 11,3 кв.м., имеет общую площадь 17,5 кв.м. Свою часть дома ответчик снес. Земельный участок, на котором располагался прежний дом фактически между истцом и ответчиком был поделен. В пользовании истца отошел земельный участок площадью 588 кв.м., на который истцом был заключен договор аренды от xx.xx.xxxx сроком до xx.xx.xxxx(л.д.20-21). Ответчик пользуется другой частью земельного участка, возводит на нем новые строения, жилой дом общей площадью 195,7кв.м. (л.д.9).Подписывать соглашение о прекращении долевой собственности и предпринимать какие-либо действия к этому ответчик отказывается.
Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе иусловиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Истец просит суд выделить ей долю в натуре из долевой собственности в виде индивидуального жилого дома общей площадью 17,5 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м. по адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой, ..., который она фактически унаследовала согласно свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx за xxx (л.д.17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.252 ГК РФ и ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м. по адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой, ... между Завьяловой Натальей Александровной и Лосевым Борисом Викторовичем и признать право собственности за Завьяловой Натальей Александровной на индивидуальный жилой дом общей площадью 17,5 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м. по адресу: г.Новосибирск, ... 2-й Жилой, ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Ю.В.Елапов