Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Гаврильца К. А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шукшиной Ирины Николаевны об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л:
Шукшина И.Н. обратилась с заявлением в суд об установлении факта места открытия и факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Шукшина В.М., умершего xx.xx.xxxx
В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявления, пояснив, что xx.xx.xxxx умер её муж Шукшин В.М., который проживал совместно с заявителем по адресу: г. Новосибирск, .... После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, .... Кроме заявителя имеются наследники – двое совершеннолетних детей наследодателя, которые отказались от наследства в пользу своей матери (заявителя). Шукшина И.Н. осуществила похороны своего мужа, распорядилась его личными вещами, фактически приняла наследство в виде жилого дома, оставшись проживать в нем, нести бремя содержания. Однако в установленные законом сроки не приняла наследство, в связи с чем, нотариусом отложено совершение нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство до предоставления заявителем документов, подтверждающих факт принятия наследства и место открытия наследства.
Установление факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо заявителю для реализации права на получение наследственного имущества.
Заявитель, подтверждая факт принятия наследства, место открытия наследство письменными материалами дела, просит суд об удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо – нотариус г. Новосибирска Наумова Я.Ю. в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 14).
Заинтересованные лица Шукшина В.В., Шукшина Е.В. в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в заявлении, не возражали против удовлетворения заявления, также пояснили, что выразили отказ от наследственного имущества в пользу своей матери Шукшиной И.Н.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц Шукшину В.В., Шукшину Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: заявление Шукшиной И.Н. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx зарегистрирован брак между Шукшиным В.М. и Шипиловой Ириной Николаевной, в связи с чем, после заключения брака жене присвоена фамилия Шукшина (л.д. 7).
xx.xx.xxxx у них родилась дочь – Шукшина В.В., xx.xx.xxxx – дочь Шукшина Е.В. (л.д. 8-9).
xx.xx.xxxx Шукшиным В.М. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10-11).
Шукшин В.М. умер xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ xxx (л.д.6).
Как следует из пояснений заявителя, Шукшина И.Н. осуществила похороны своего мужа, распорядилась его личными вещами, фактически приняла наследство в виде жилого дома, оставшись проживать в нем, нести бремя содержания.
Наследниками к имуществу наследодателя Шукшина В.М. являются: его супруга – Шукшина И.Н., его дочери – Шукшина В.В., Шукшина Е.В., отказавшиеся от наследства в пользу Шукшиной И.Н.
Шукшина И.Н., имея намерение оформить свои права на наследственное имущество, обратилась в нотариальную контору. Постановлением нотариуса от xx.xx.xxxx совершение нотариального действия отложено, т.к. заявителем пропущен установленный срок для принятия наследства, не подтверждено место открытия наследства, факт принятия наследства (л. д. 13).
Согласно справке отдела УФМС по НСО в Заельцовском районе г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по архивным учетам ОУФМС России по Новосибирской области в Заельцовском районе г. Новосибирска Шукшин В.М., xx.xx.xxxx года рождения не значится, представить полную информацию не возможно, поскольку срок её хранения 6 лет. (л.д. 12)
Из пояснений заявителя, заинтересованных лиц, установлено, что Шукшин В.М. на момент своей смерти проживал по ... в г. Новосибирске.
Таким образом, судом достоверно установлено, что местом открытия наследства является ... в г. Новосибирске, в связи с чем, заявление Шушиной И.Н. в этой части подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению заявление Шукшиной И.Н. в части установления факта принятия наследства, поскольку судом установлено, что с 2001 г. по настоящее время заявитель проживает по ... в г. Новосибирске, несет бремя содержания наследственного имущества – делает ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги, пользуется приусадебным участком, а также предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю Шукшину В.М.
Поскольку у суда нет оснований не доверять пояснениям заявителя, письменным материалам дела, заявление Шукшиной И.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шукшина В.М., умершего xx.xx.xxxx, по адресу: г. Новосибирск, ...
Установить факт принятия наследства Шукшиной Ириной Николаевной после смерти Шукшина В.М., умершего xx.xx.xxxx
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья п. п. К. А. Гаврилец
Копия верна, подлинное решение находится в гражданском деле xxx.
Судья К. А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «____»__________2011 г.
Судья К. А. Гаврилец