Дело xxx г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» августа 2011 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Л.А.Курановой,
при секретаре Поротиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к Александровой Маргарите Николаевне – учредителю СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Счастливый случай Новосибирска»,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) обратился в суд с иском к Александровой Маргарите Николаевне – учредителю СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Счастливый случай Новосибирска».
Представитель истца в исковом заявлении указал, что согласно документам о регистрации средства массовой информации Александрова М.Н. является учредителем средства массовой информации - журнала «Счастливый случай Новосибирска». Свидетельство о регистрации СМИ ПИ xxx ФС 12-0034 от xx.xx.xxxx, выдано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ... (Управление Росохранкультуры по ...).
По данным Управления какой-либо информации от редакции либо учредителя журнала «Счастливый случай Новосибирска» с момента регистрации указанного издания в адрес Управления не поступало, какие-либо сведения о выходе СМИ в свет отсутствуют.
Учитывая данные обстоятельства, в адрес учредителя СМИ Александровой М.Н. и редакции журнала «Счастливый случай Новосибирска» направлено уведомление (Исх.№02863-04/54, от xx.xx.xxxx) о подтверждении факта выхода в свет в средства массовой информации журнала «Счастливый случай Новосибирска» в 2010-2011 годах. При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx Также учредитель предупреждён о том, что при непоступлении указанной информации к xx.xx.xxxx году Управлением в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx, будет направлено в суд исковое заявление о признании Свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Конверт с письмом, направленный в адрес Александровой М.Н. получен адресатом, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Вместе с тем, каких-либо сведений о подтверждении факта выхода либо заявление о прекращении деятельности СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» в адрес Управления до настоящего времени не поступило.
Конверт с письмом, направленный в адрес редакции журнала «Счастливый случай Новосибирска» вернулся в адрес Управления xx.xx.xxxx в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» Управлением xx.xx.xxxx направлены запросы в адрес ФГУН «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, имеющие право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст.7 ФЗ РФ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от xx.xx.xxxx, о поступлении в течение 2010 года, а также в 2011 году обязательных изданий периодического печатного издания – журнала «Счастливый случай Новосибирска» (исх.№03089-04/54, xxx). В ответ на указанные запросы ФГУН «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщили, что журнал «Счастливый случай Новосибирска» в указанные организации не поступает (исх.№442-П от xx.xx.xxxx, xxx от xx.xx.xxxx).
Также в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2010 года до настоящего времени не выявлено журнала с названием «Счастливый случай Новосибирска» (в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx, каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать сведения о названии издания).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от xx.xx.xxxx xxx «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом мероприятия в отношении журнала «Счастливый случай Новосибирска» на предмет соблюдения законодательства РФ о средствах массовой информации xxx А-477/04 от xx.xx.xxxx.
Кроме того, существование фактически недействующих СМИ препятствуют другим лицам зарегистрировать средства массовой информации с подобным наименованием (в соответствии с п.4 ст. 13 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx учредителю будет отказано в регистрации СМИ, если регистрирующим органом ранее было зарегистрировано СМИ с теми же названием и формой распространения).
Представитель истца просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Счастливый случай Новосибирска» xxx ПИ ФС 12 – 0034 от xx.xx.xxxx, выданное Управлением Росохранкультуры по ....
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Место нахождения ответчика неизвестно.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, на основании п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от xx.xx.xxxx xxx «О средствах массовой информации», п.8.2.1, п.8.14 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций xxx от xx.xx.xxxx.
Судом установлено следующее.
Согласно документам о регистрации средства массовой информации Александрова М.Н. является учредителем средства массовой информации - журнала «Счастливый случай Новосибирска». Свидетельство о регистрации СМИ ПИ xxx ФС 12-0034 от xx.xx.xxxx, выдано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ... (Управление Росохранкультуры по ...), что следует из заявление на регистрацию средства массовой информации (л.д. 6), заключения о возможности регистрации СМИ (л.д. 7), свидетельства о регистрации СМИ (л.д. 5).
По данным Управления какой-либо информации от редакции либо учредителя журнала «Счастливый случай Новосибирска» с момента регистрации указанного издания в адрес Управления не поступало, какие-либо сведения о выходе СМИ в свет отсутствуют.
Учитывая данные обстоятельства, в адрес учредителя СМИ Александровой М.Н. и редакции журнала «Счастливый случай Новосибирска» направлено уведомление (Исх.№02863-04/54, от xx.xx.xxxx) о подтверждении факта выхода в свет в средства массовой информации журнала «Счастливый случай Новосибирска» в 2010-2011 годах. При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx Также учредитель предупреждён о том, что при непоступлении указанной информации к xx.xx.xxxx году Управлением в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx, будет направлено в суд исковое заявление о признании Свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Конверт с письмом, направленный в адрес Александровой М.Н. получен адресатом, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Вместе с тем, каких-либо сведений о подтверждении факта выхода либо заявление о прекращении деятельности СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» в адрес Управления до настоящего времени не поступило (л.д. 9).
Конверт с письмом, направленный в адрес редакции журнала «Счастливый случай Новосибирска» вернулся в адрес Управления xx.xx.xxxx в связи с истечением срока хранения (л.д. 10).
Кроме того, для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» Управлением xx.xx.xxxx направлены запросы в адрес ФГУН «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, имеющие право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст.7 ФЗ РФ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от xx.xx.xxxx, о поступлении в течение 2010 года, а также в 2011 году обязательных изданий периодического печатного издания – журнала «Счастливый случай Новосибирска» (исх.№03089-04/54, xxx) (л.д. 11,13).
В ответ на указанные запросы ФГУН «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщили, что журнал «Счастливый случай Новосибирска» в указанные организации не поступает (исх.№442-П от xx.xx.xxxx, xxx от xx.xx.xxxx) (л.д. 12,14).
Также в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2010 года до настоящего времени не выявлено журнала с названием «Счастливый случай Новосибирска» (в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx, каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать сведения о названии издания) (л.д. 14).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от xx.xx.xxxx xxx «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом мероприятия в отношении журнала «Счастливый случай Новосибирска» на предмет соблюдения законодательства РФ о средствах массовой информации xxx А-477/04 от xx.xx.xxxx (л.д. 16-17).
Кроме того, существование фактически недействующих СМИ препятствуют другим лицам зарегистрировать средства массовой информации с подобным наименованием (в соответствии с п.4 ст. 13 Закона РФ «О средствах массовой информации» xxx от xx.xx.xxxx учредителю будет отказано в регистрации СМИ, если регистрирующим органом ранее было зарегистрировано СМИ с теми же названием и формой распространения).
Суд находит заявленные требования законными и обоснованными.
Также с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области).
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Счастливый случай Новосибирска» xxx ПИ ФС 12 – 0034 от xx.xx.xxxx, выданное Управлением Росохранкультуры по ....
Взыскать с Александровой Маргариты Николаевны – учредителя СМИ – журнала «Счастливый случай Новосибирска» госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx
Судья- Секретарь-
Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года
Судья-