Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Курановой Л.А.,
при секретаре Поротиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнетова Александра Яковлевича к ООО «Фаворит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ :
Карнетов А.Я. обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
В обосновании иска указал, что с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx он работал в ООО «Фаворит» в должности каменщика. При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Задолженность ответчика перед истцом по компенсации за неиспользованный отпуск составила 48 480 рублей 66 копеек.
Истец просит взыскать с ООО «Фаворит» в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 48 480 рублей 66 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx он работал в ООО «Фаворит» в должности каменщика. При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Истцу была выдана справка о размере задолженности, которая составила 48 480 рублей 66 копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель ответчика ООО «Фаворит» в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению. Согласно конверту, вернувшегося в адрес суда письма, организация по адресу: г. Новосибирск, ... не найдена, по адресу: г. Новосибирск, ...154 организация не значится (л.д. 10,12).
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 127, ст. 140, ст. 391, ст. 392 Трудового кодекса РФ.
Судом установлено, что Карнетов А.Я. на основании трудового договора от xx.xx.xxxx xxx был принят на должность каменщика в ООО «Фаворит», что подтверждается копией трудового договора (л.д. 5).
ООО «Фаворит» является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 15-16).
Согласно справке № б/н от xx.xx.xxxx, выданной ООО «Фаворит» задолженность компенсации за неиспользованный отпуск составляет 48 480 рублей 66 копеек (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что согласно материалам дела, искового заявления, пояснений Карнетова А.Я. он был принят на работу в ООО «Фаворит» на должность каменщика, компенсацию за неиспользованный отпуск он при увольнении не получил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств выплаты Карнетову А.Я. компенсации за неиспользованный отпуск за период работы в ООО «Фаворит» не представил.
Также суд находит необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1 654 рубля 42 копейки, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Карнетова Александра Яковлевича.
Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Карнетова Александра Яковлевича компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 48 480 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 66 копеек.
Взыскать с ООО «Фаворит» в доход государства госпошлину в сумме 1 654 (одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение 10 дней, путём подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Л.А.Куранова