ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
судьи Борисовой Т.Н.
при секретаре Трофимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска к Никифорцеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Никифорцеву Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 53250 рублей, пени за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 1553,57 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Никифорцев Д.А., в 2010г. являясь собственником автомобилей Лексус GX470 и Ланд Ровер Рандж Ровер, налог не оплатил, требование об уплате налога не исполнил.
В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что сведений об уплате ответчиком задолженности в ИФНС не поступало.
Ответчик Никифорцев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу проживания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению на основании п.1 ст.45, п.1 ст.23, 363, 75, п.1,2 ст.69 НК РФ, Закона НСО xxx от xx.xx.xxxx «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков Новосибирской области».
Согласно сведений ГИБДД ответчик является собственником (владельцем) объектов налогообложения – автомобилей Лексус GX470 и Ланд Ровер Рандж Ровер (л.д.7).
В соответствии со ставками налога, утвержденными Законом Новосибирской области xxx от xx.xx.xxxx «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков Новосибирской области» и расчетом сумма налога, подлежащая уплате ответчиком в 2010 году, составила 53250 рублей, которая подлежит уплате в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчиком не представлено доказательство своевременной и в полном объеме оплаты налога. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы, ответчиком обязательство по уплате транспортного налога не исполнено, поэтому с ответчика взыскивается задолженность по оплате налога в размере 53250 рублей.
На основании ст. 75 НК РФ, за просрочку в уплате налога, с ответчика взыскивается пеня, которая за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx исходя из действующих ставок рефинансирования Центрального банка РФ составила 1553,57 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать Никифорцева Дмитрия Александровича в доходную часть бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 53250 рублей, пени в размере 1553,57 рублей.
Взыскать с Никифорцева Дмитрия Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1844,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова
Подлинное решение находится в гражданском деле xxxг. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.