вынесено 08.07.2011



Дело xxx г.

                З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                    город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                                             Коневой Ю.А.

при секретаре                                              Белоносовой К.В.,

с участием истца                                         Самхарадзе Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самхарадзе Григория Арчиловича к Пожиткову Михаилу Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Самхарадзе Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Пожиткову М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 132 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп. В судебном заседании Самхарадзе А.Г., поддержав поданное заявление, пояснил, что по договору займа от xx.xx.xxxx, заключенному между ним и ответчиком, он предоставил Пожиткову М.А. заем в размере 50 000 руб. 00 коп. сроком на один месяц. В тот же день он исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается распиской, составленной в присутствии Авгусмонова С.Л. Срок возврата займа наступил xx.xx.xxxx, однако ответчик не выполнил обязательства по возврату займа. На неоднократные просьбы в адрес ответчика о возврате денежных средств последний поясняет, что денежных средств для возврата долга у него нет. На основании ст.ст. 395, 807, 808 ГК РФ истец Самхарадзе Г.А. просит суд взыскать с Пожиткова М.А. сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период незаконного уклонения от их возврата в сумме 13 132 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп.

    Ответчик Пожитков М.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации и жительства (л.д. 7-9). Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

     Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Самхарадзе Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ.

     В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня когда, она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

    Так, судом установлено, что xx.xx.xxxx между Самхаразде Г.А. и Пожитковым М.А. заключен договор займа, по условиям которого Самхарадзе Г.А. предоставил Пожиткову М.А. заем в размере 50 000 руб. 00 коп. сроком на один месяц, т.е. до xx.xx.xxxx (л.д. 6). В тот же день истец исполнил свои обязательства по договору, передав денежные средства в указанной сумме Пожиткову М.А., что подтверждается собственноручной распиской ответчика, составленной в присутствии Авгусмонова С.Л. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт заключения договора и его условия подтверждены распиской.

Срок исполнения обязательств истек xx.xx.xxxx Однако, в указанный срок денежные средства не возвращены и ко дню судебного заседания ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Доказательств, опровергающих требования истца, ответчик не представил. В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Суд полагает действия ответчика неправомерными; доказательств, подтверждающих исполнение договора и основания освобождения от исполнения обязательств, ответчик не представил, поэтому требования истца в части взыскания долга по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, на предоставленную по договору займа сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что с xx.xx.xxxx – днем следующим за днем исполнения обязательства, ответчиком незаконно удерживаются заемные денежные средства в сумме 50 000 руб., размер процентов за 1 162 дней (с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно) составит из расчета учетной ставки банковского процента 8,25% годовых – 13 132 руб. ((50 000*8,25% : 365дней) * 1162 дня = 13 132 руб.). Расчет суммы процентов выполнен истцом верно, ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен, последний незаконно уклонялся от возврата денежных средств, таким образом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой все понесенные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и расходы на представителя. Истцом понесены судебные расходы в сумме 1 700 руб. 00 коп. на оплату государственной пошлины (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самхаразде Г.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу САМХАРАДЗЕ ГРИГОРИЯ АРЧИЛОВИЧА с ПОЖИТКОВА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА задолженность по договору займа в сумме 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 132 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб. 00 коп., а всего 64 832 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

3. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                                Конева Ю.А.