2 Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 10 » марта 2011 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Л.А.Курановой, при секретаре Куликовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Изосимовны к Желтакову Андрею Валерьевичу о взыскании долга УСТАНОВИЛ : Иванова С.И. обратилась в суд с иском к Желтакову А.В. о взыскании долга. В заявлении истица указала, что xx.xx.xxxx Желтаков А.В. взял у неё в займ 145 000 рублей, о чем написал расписку. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее xx.xx.xxxx. Часть долга в сумме 45 000 рублей ответчиком возвращена. Оставшаяся часть долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. Добровольно Желтаков А.В. вернуть долг отказывается. Истица начисляет на сумму долга проценты за пользование в порядке, предусмотренном ст. 811 ГК РФ. Истица просит взыскать в её пользу с Желтакова А.В. сумму долга 100 000 рублей, проценты 14 550 рублей, судебные расходы. В судебном заседании истица свои требования поддержала, доводы, изложенные в иске поддержала, дополнительно пояснила, что она просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx до момента обращения в суд с иском. Далее истица указала, что Желтаков А.В. занимал у неё деньги на оплату таможенных платежей за, приобретенный им в свою собственность, автомобиль, а также на оплату билета на свое имя, когда он полетел за своим автомобилем. Никаких поручений, она ему не давала. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по месту своей регистрации ( л.д.30). Согласно указаний постового отделения на конверте за почтовым извещением по вызову трижды не явился. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска в связи с нижеследующим. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст. 808 ГК РФ предусмотрено 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленной в материалы дела расписки Желтакова А.В. ( л.д. 26) следует, что Желтаков А.В. получил от Ивановой С.И. деньги в сумме 100 000 рублей в качестве уплаты таможенных пошлин за автомобиль, 45 000 рублей на перегон автомобиля и билет на самолет. Т.о. в расписке отсутствует такое назначение, полученной Желтаковым А.В. суммы, как «займ». А также в расписке отсутствует обязанность Желтакова А.В. вернуть сумму займа. В иске истица просила допросить в качестве свидетеля Вихарева В.А., однако отношения займа подлежат доказыванию только письменными доказательствами. Частью 1 ст. 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Суд приходит к выводу, что истицей не представлено достаточных доказательств наличия между нею и ответчиком отношений по договору займа. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Ивановой Светлане Изосимовне отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года Судья-