Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Черных С. В.,
При секретаре Житихиной Ю.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина Валерия Петровича к Субботиной Раисе Александровне об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии со ст.ст. 38, 39 ТК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx просит суд взыскать с ответчика стоимость его доли в совместно нажитом имуществе в размере 88500 руб.
Истец Субботин В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направил в адрес суда заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по его иску к Субботиной Р. А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю, в котором указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Вопрос о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Субботина Р. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Субботина В.П. к Субботиной Р. А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований Субботина В. П. к Субботиной Р. А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Субботина Валерия Петровича отказ от требований к Субботиной Раисе Александровне об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю.
Производство по делу по иску Субботина Валерия Петровича к Субботиной Раисе Александровне об определении доли в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю прекратить в связи с отказом от иска.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья –
Секретарь –
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.