Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре Сафроновой О.А.
с участием представителя заявителя Шильцевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «СтройМастер» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что в производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска находится дело по иску Болбат Г.В., Батениной Е.К. к ООО «СК «СтройМастер» о надлежащем выполнении работ. Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx были приняты меры по обеспечению указанного иска в виде ареста имущества, принадлежащего ООО «СК «СтройМастер» на общую сумму 97 200 руб. 00 коп.
xx.xx.xxxx судебным приставом исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска на основании исполнительного листа xxx от xx.xx.xxxx, выданного Дзержинским районным судом г. Новосибирска, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства xxx.
Не согласившись с вынесенным определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, ООО «СК «СтройМастер» xx.xx.xxxx подало частную жалобу в Новосибирский областной суд с просьбой о его отмене.
В связи с изложенным, заявитель просит приостановить исполнительное производство xxx от xx.xx.xxxx в отношении должника ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» в пользу взыскателя Болбата Г.В. о наложении ареста до рассмотрения Новосибирским областным судом частной жалобы ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx.
Заинтересованные лица Болбат Г.В., Батенина Е.К., представитель заинтересованного лица ООО «ГородРазвитие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления и приостановлении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, и учитывая нормы ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от xx.xx.xxxx, суд приходит к следующему.
В соответствии со п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судом установлено, что, согласно определению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, взыскателю Болбат Г.В. был выдан исполнительный лист xxx в отношении должника ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» о наложении ареста на имущество. На основании указанного исполнительного документа xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем ОСП Заельцовского района г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство xxx (л.д. 8). xx.xx.xxxx должником ООО «СК «СтройМастер» в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска подана частная жалоба на определение от xx.xx.xxxx о наложении ареста на имущество (л.д. 6-7).
С учетом того, что должником по исполнительному производству оспаривается определение, на основании которого выдан исполнительный документ, суд полагает возможным приостановить исполнительное производство до рассмотрения Новосибирским областным судом частной жалобы ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» на указанное определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство xxx, возбужденное xx.xx.xxxx на основании исполнительного листа xxx, выданного Дзержинским районным судом г. Новосибирска, в отношении должника ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» в пользу взыскателя Болбата Г.В. о наложении ареста до рассмотрения Новосибирским областным судом частной жалобы ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Ю.В. Елапов