Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Надежды Владимировны к Журковой Юлии Эммануиловне о запрете стоянки транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ларина Н.В. обратилась с иском в суд к Журковой Ю.Э. о запрете строительства капитального жилого дома и капитального гаража для грузовых автомашин на дачном садовом земельном участке в связи с нецелевым использованием земельного участка по адресу: г. Новосибирск, ..., садоводческое общество «Любитель», участок xxx. В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, просила суд дополнительно к ранее заявленным требованиям запретить постоянное нахождение (стоянку) транспортных средств вблизи соседних участков и ремонт автомобилей на дачном (садовом) участке в связи с загрязнением почвы и не целевым использованием земельного участка, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ..., садоводческое общество «Любитель», участок xxx.
Определением суда от xx.xx.xxxx прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Лариной Н.В. к Журковой Ю.Э. о запрете Журковой Ю.Э. строительства капитального жилого дома и капитального гаража для грузовых автомашин на дачном садовом земельном участке в связи с нецелевым использованием земельного участка по адресу: г. Новосибирск, ..., СО «Любитель», участок xxx в связи с отказом истца от иска в данной части и принятием его судом (л.д. 63).
Истец Ларина Н.В. по вызову суда дважды в судебное заседание xx.xx.xxxx и в судебное заседание xx.xx.xxxx, будучи о них извещенной (л.д. 110,113) не явились, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик Журкова Ю.Э. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 113), ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 80). Представитель третьего лица СТ «Любитель» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 113).
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело xxx подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело xxx иску Лариной Н.В. к Журковой Ю.Э. о запрете стоянки транспортных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Чудова Е.Н.