Дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в составе:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужина – Рыбкина Александра Николаевича к Тырикову Вячеславу Валерьевичу о расторжении договора пожизненной ренты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тырикову Вячеславу Валерьевичу о расторжении договора пожизненной ренты.
Истец дважды – xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Лужина – Рыбкина Александра Николаевича к Тырикову Вячеславу Валерьевичу о расторжении договора пожизненной ренты, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Лужина – Рыбкина Александра Николаевича к Тырикову Вячеславу Валерьевичу о расторжении договора пожизненной ренты оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья К.А. Гаврилец