Гр. дело xxx

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи         Борисовой Т.Н.,

при секретаре         Панасенко М.Р.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейзера Дмитрия Владимировича к Черновой Наталье Николаевне, Чернову Вячеславу Валерьевичу о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Гейзер Д.В. обратился в суд с иском к Черновой Н.Н., Чернову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx дал в долг ответчикам Черновой Н.Н., Чернову В.В. денежные средства в размере 70000 рублей, о чем была составлена расписка. В указанный срок – до xx.xx.xxxx – ответчики денежные средства не вернули.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Указал, что согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчики Чернова Н.Н., Чернов В.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к их извещению по последнему известному истцу месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гейзера Д.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между Гейзером Д.В. и Черновыми был заключен договор займа денежных средств в сумме 70000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной заемщиками Черновой Н.Н. и Черновым В.В. Согласно расписки Чернова Н.Н. и Чернов В.В. обязались возвратить полученные у Гейзера Д.В. денежные средства в размере 70000 рублей в срок до xx.xx.xxxx (л.д.4).

Истец направлял ответчикам требование о возврате полученных по расписке денежных средств, однако, требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 5-10).

Поскольку отсутствуют доказательства того, что денежные средства по договору займа были ответчиками возвращены, на основании 309, 310, п.1 ст.810 ГК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков денежную сумму в размере 70000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 2300 рублей, возмещается истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черновой Натальи Николаевны и Чернова Вячеслава Валерьевича в пользу Гейзера Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, всего взыскать 72300 рублей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья:      Т.Н. Борисова

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Заочное решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011г.

Федеральный судья:      Т.Н. Борисова