Дело xxx
Поступило xx.xx.xxxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В со с т а в е:
Председательствующего Н. Е. Кузнецовой
С участием представителя истца Шабунина А.В.
При секретаре Хмелевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Герда» к Ницуку Вадиму Григорьевичу о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Ницук В.Г. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свое заявление следующим:
xx.xx.xxxx между ООО «Герда» и Ницуком В.Г. был подписан наряд-заказ xxx, в соответствии с которым истец обязался произвести за вознаграждение установку в квартире ответчика изделия- двери марки «Gerda SX 900R» (внутреннего открывания с декоративными панелями: широкая –рисунок Р12 цвет ... (орех Артемида), узкая arcadia (массив дерева). Стоимость вознаграждения истца подлежащего выплате составила 78 300 рублей. В соответствии с подписанным наряд-заказом xxx истец выступил в качестве подрядчика, а ответчик в качестве заказчика выполнения работ по установке вышеуказанной двери, изготовленной истцом.
В счет оплаты стоимости вышеуказанной двери и ее монтажа ответчиком была произведена предварительная оплата в размере 6 000 рублей.
xx.xx.xxxx истцом была установлена вышеуказанная дверь в квартире ответчика, расположенной по адресу г. Новосибирск, ... проспект, ....
Однако, в присутствии представителей истца ответчик отказался произвести оплату оставшейся стоимости двери и ее монтажа, составляющей 72 300 рублей, в связи с неисправностью принудительной задвижки двери.
xx.xx.xxxx указанная неисправность элемента была устранена и истец полностью выполнил свои обязательства по наряд – заказу xxx. Неоднократно ответчику предлагалось подписать акт сверки взаимных расчетов и акт приема- передачи взаимных расчетов по наряд – заказу xxx.
Однако по состоянию на сегодняшний день ответчик злостно уклоняется от погашения своей задолженности перед истцом. Более того, неоднократные обещания ответчика, что денежная задолженность будет погашена не исполнены.
Считая действия ответчика незаконными xx.xx.xxxx истец направил ответчику письменную претензию с требованием оплатить оставшуюся сумму за установку двери и ее монтажа в размере 72 300 рублей, путем внесения вышеуказанной суммы в кассу истца, по адресу: ...,д.63, корпус xxx, в рабочее время с 9.00 часов до 18.00 часов (понедельник- пятница), суббота, воскресенье –выходной.
На указанную претензию ответа не последовало. На требования о подписании акта сверки взаимных расчетов, и акта приема-передачи взаимных расчетов по наряд-заказу xxx ответчик никак не отреагировал.
В настоящее время ответчик неправомерно пользуется и удерживает без фактической оплаты принадлежащее истцу имущество. В соответствии со ст. 712 ГК РФ, при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии с ГК РФ результата работ.
Таким образом, до настоящего времени Ответчик свои обязательства по наряду-заказу xxx не исполнил и нарушил право Истца на получение денежных средств за поставленный товар и выполненную услугу.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком (нарушением сроков оплаты услуги), истец понес убытки, а именно: оплата заказного почтового отправления, оплата государственной пошлины, расходы для восстановления нарушенного права (юридические услуги).
В соответствии со ст. 37 Закона «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Согласно с ч.1 ст. 718 Гражданского Кодекса РФ, заказчик обязан в случаях, в объёме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работ. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причинённых убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом, и в согласованный срок (ч.1ст. 711 ГКРФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11-12, 15, 151, 395, 420, п.1 ст.425, п,2 ст. 432, 493, 71 1, 718 ГК РФ; ст. 3,22-23,30,98, 131, 132 ГПК РФ; ст. 37 Закона «О защите прав потребителей» xxx от xx.xx.xxxx просят суд:взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72 300 рублей, за выполненные работы по наряд-заказу xxx; взыскать с ответчика в пользу Истца, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период начиная с xx.xx.xxxx по день фактической выплаты, исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела по существу (7,75 % годовых, Указание Банка России xxx-У от xx.xx.xxxx «О размере ставки рефинансирования Банка России»);взыскать с ответчика в пользу Истца судебные расходы в полном объёме - в том числе 2 166 рублей - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска; 45 рублей 65 копеек - уплаченные за отправку заказного почтового уведомления содержащего претензию ответчику; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000рублей.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ ( путем направления телефонограммы и направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением на xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx и на xx.xx.xxxx), судебные повестки, направляемые по месту регистрации ответчика возвращаются с отметкой «за истечением срока», телефонограммы ответчиком были приняты лично, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, в силу чего суд пришел к выводу, что ответчик, будучи извещенным судом о наличии в производстве данного гражданского дела и необходимости явки в судебное заседание, уклоняется от явки в суд и суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля Гаас К.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 730 ГК РФ По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 735 ГК РФ Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно ст. 454, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от xx.xx.xxxx N 14-ФЗ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 37 Закона РФ от xx.xx.xxxx N 2300-1 (ред. от xx.xx.xxxx) "О защите прав потребителей" установлено, что Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 309, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от xx.xx.xxxx N 51-ФЗ (ред. от xx.xx.xxxx)Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено:
ООО «Герда» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке и обладает гражданскими правами, несет гражданские обязанности (л.д.7,л.д.8, л.д.9).
Согласно представленной на л.д.13-14, л.д. копии наряд-заказа xxx между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда xxx, согласно которого истец принял на себя обязательства по продаже, установке и монтажу двери в квартире ответчика, а ответчик принял на себя обязательство принять указанные работы и оплатить их в сумме 78 300 рублей, при этом ответчик внес аванс в сумме 6000 рублей.
На л.д. 15 представлен акт приема –передачи оказанных услуг по договору 07673 от xx.xx.xxxx подписанный представителем истца, подпись ответчика в указанном акте отсутствует.
На л.д.16 имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на xx.xx.xxxx из которого усматривается, что данный акт подписан представителем истца, подпись ответчика в акте отсутствует.
Из служебной записки Москаленко Ф.И. на имя руководителя ООО «Герда» следует, что xx.xx.xxxx по адресу ... 165/1-7 он произвел монтаж двери марки «Gerda SX 900R» внутреннего открывания, с декоративными панелями: широкая- рисунок Р12 цвет ... (орех Артемида), узкая arcadia (массив дерева) (л.д.17).
Служебная записка Кузина Е.А. на имя директора ООО «Герда» имеет аналогичное содержание (л.д.18).
Из служебной записки Гаас К.А. на имя директора ООО «Герда» следует, что xx.xx.xxxx в квартире по адресу ... 165/1-7 он произвел монтаж двери марки «Gerda SX 900R» внутреннего открывания, с декоративными панелями: широкая- рисунок Р12 цвет ... (орех Артемида), узкая arcadia (массив дерева) Аванс перед монтажом был внесен в офис xx.xx.xxxx в размере 6000 рублей. После выполнения работ xx.xx.xxxx в 17.00 часов заказчик отказался оплатить оставшуюся сумму, т.к. верхний цилиндр оказался неисправен. Исправный цилиндр появился на складе xx.xx.xxxx, но заменить его удалось только xx.xx.xxxx из-за невозможности связаться с заказчиком или его постоянной занятости. Когда неполадка была устранена, Ницук отказался рассчитаться на месте и пообещал принести деньги в офис, но до xx.xx.xxxx этого не сделал. После звонка заказчику, оказалось, что его не устраивает качество монтажа изделия в целом. Тогда было назначено время, указанное заказчиком для устранения недоделок, но прибывшую на место бригаду монтажников Ницук не пустил домой, сказал, что в такое позднее время (19-00 часов) он никого не пускает. В дальнейшем приходилось дозваниваться с незнакомых ему номеров, т.к. он не брал трубку и неоднократно после договоренности об устранении недоделок Ницук находил предлоги перенести встречу- командировка, появились другие дела, занят, его болезнь либо болезнь членов его семьи, перезвоните позже. На xx.xx.xxxx не представляется возможным связаться с заказчиком и назначить время встречи (л.д.19).
Гаас К.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал пояснения, аналогичные данным, содержащимся в служебной записке на л.д.19.
Согласно служебной записки на л.д. 20 xx.xx.xxxx была выдана со склада дверь по накладной xxx от xx.xx.xxxx монтажной бригаде Кузин Е.А. и Москаленко Р.Н. xx.xx.xxxx был выдан со склада ключевой цилиндр по накладной xxx от 20.10. 2008 года монтажнику Москаленко Р.Н. для установки данного товара по адресу ... 165/1-7 заказчик Ницук В.Г.
На л.д.21 представлена накладная xxx от xx.xx.xxxx, на л.д.22 имеется копия накладной xxx от xx.xx.xxxx.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате произведенных истцом работ, данная претензия ответчиком получена xx.xx.xxxx (л.д.10, л.д.11).
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил.
Анализируя указанные выше нормы права, письменные доказательства по делу, пояснения свидетеля Гаас К.А., суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком xx.xx.xxxx заключен смешанный договор с элементами договора бытового подряда и договора купли- продажи, стоимость указанного договора составляет 78 300 рублей, истец свои обязательства по договору выполнил, ответчик свои обязательства выполнил частично в размере 6000 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг в размере 72 300 рублей.
На основании ст. 395 ГПК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 72 300Х 7.75% : 360Х 2365= 19 496,24.
В силу ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки оплаты, тот факт, что истец длительное время не обращался в суд с иском, отсутствие для истца тяжелых последствий, суд считает возможным признать размер процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерным последствием нарушения обязательства и снизить размер неустойки с 19 496,24 до 5 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, т.к. указанные расходы нашли свое подтверждение договором на оказание услуг xxx (л.д.23), расходным кассовым ордером (л.д.24), кроме того, указанные расходы являются разумными с учетом срока рассмотрения дела, количества судебных заседаний, сложности дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2166 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ницук Вадима Григорьевича в пользу ООО «Герда» денежную сумму в размере 72 300 рублей, за выполненные работы по наряд-заказу xxx, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2166 рублей, расходы на отправку заказного почтового уведомления в сумме 45,65 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 94 511,65 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата подготовки решения в окончательной форме xx.xx.xxxx.
Председательствующий Н. Е. Кузнецова