Дело xxx
Решение
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Судьи Гаврильца К. А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Репиной Пелогее Гавриловне о взыскании налоговой санкции в виде штрафа,
установил:
ИФНС России по Заельцовскому району обратилась в суд с иском к Репиной П.Г. о взыскании налоговой санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам проведенной камеральной проверки установлено, что Репиной П.Г. в нарушение действующего законодательства РФ не представлена в налоговый орган по месту своего учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. Фактически налоговая декларация представлена ответчиком в налоговый орган xx.xx.xxxx, в связи с чем, Решением налогового органа xxx от xx.xx.xxxx Репина П.Г. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 30 % от суммы налога, подлежащего уплате на основании этой декларации и 10 % от суммы налога, подлежащей уплате за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 дня.
Решение xxx от xx.xx.xxxx, требование xxx об уплате штрафа в сумме 91 000 руб. направлено ответчику, вместе с тем, на момент обращения истца с иском в суд не исполнено налогоплательщиком. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Репиной П.Г. налоговую санкцию в виде штрафа в размере 91 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.
Представитель ответчика Ясаков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии со ст. 119 НК РФ (ред. от xx.xx.xxxx) непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000,00 руб. Таким образом, штраф должен быть назначен не более 19 500 руб. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Репина П.Г. получила доход, являющийся объектом налогообложения, ею была продана квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ... стоимостью 1 500 00,00 руб. (л.д. 10-13).
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получившие доход от физических или юридических лиц на основе заключённых трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера либо от продажи имущества, принадлежавшего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.
В ходе камеральной проверки соблюдения налогового законодательства в части исполнения обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган по месту учёта налоговых деклараций, документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установлено, что Репиной П.Г. в нарушение ст. 23, п. 3 ст. 229 Налогового кодекса РФ, не представлена в налоговый орган по месту своего учета в установленные налоговым законодательством сроки декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 ... декларация была представлена в налоговый орган xx.xx.xxxx (количество просроченных дней – 411).
Таким образом, Репина П.Г. совершила налоговое правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
По результатам камеральной проверки, налоговым органом принято решение xxx от xx.xx.xxxx о привлечении Репиной П.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 т. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 91 000 руб. (л.д. 4-5).
В адрес налогоплательщика направлено требование xxx об уплате штрафа в размере 91 000,00 руб. (л.д. 8).
Однако до настоящего времени требование xxx ответчиком не исполнено, штраф не оплачен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 19 500,00 руб.
В остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Репиной П.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 780 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска частично.
Взыскать с Репиной Пелогеи Гавриловны в пользу ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска налоговую санкцию в виде штрафа в размере 19 500,00 руб.
Взыскать с Репиной Пелогеи Гавриловны в доход бюджета государственную пошлину в размере 780 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья «подпись» К.А. Гаврилец
Копия верна, подлинник решения находится в деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья К.А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.
Судья К.А. Гаврилец