4 Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» марта 2011 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Курановой Л.А., с участием представителя ответчика Попова Г.Н., при секретаре Хмелевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Анны Геннадьевны к ГБУЗ Новосибирской области "Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер" об оспаривании решения, у с т а н о в и л : Елисеева А.Г. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Новосибирской области "Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер" об оспаривании решения. В обосновании иска указала, что она работает в ГБУЗ здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» с xx.xx.xxxx. В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса РФ, xx.xx.xxxx она обратилась к главному врачу ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» с заявлением о предоставлении ей стандартного налогового вычета на дочь ее супруга, которая является студенткой очной формы обучения Новосибирской академии водного транспорта и полностью состоит на ее с мужем обеспечении. xx.xx.xxxx она получила письменный отказ в предоставлении данного налогового вычета, который мотивирован тем, что в соответствии с письмом Министерства финансов РФ от xx.xx.xxxx xxx «О предоставлении стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц» одним из документов, подтверждающих право на данный вычет является справка жилищно-коммунальной службы о совместном проживании ребенка с родителем которому предоставляется вычет. Истец считает данный отказ неправомерным и нарушающим ее права. Указала, что их семья является многодетной, и для улучшения жилищных условий в 2007 году к имеющейся у них двухкомнатной квартире по адресу г.Новосибирск ... им была выделена по линии Министерства обороны РФ комната по адресу: г. Новосибирск ..., в которой в настоящее время зарегистрированы ее муж Елисеев А.А. и его дочь Елисеева Д.А.. В настоящее время Елисеева Д.А. временно проживает в выделенном Новосибирской академией водного транспорта общежитии по адресу: г. Новосибирск ..., комната 514. В любом случае, независимо от места регистрации и проживания, Елисеева Д.А. является членом семьи истца и полностью находится на ее с мужем иждивении. Истец просит суд признать решение главного врача ГБУЗ Новосибирский области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» от xx.xx.xxxx об отказе в предоставлении налогового вычета незаконным, обязать ГБУЗ Новосибирский области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» предоставить истцу налоговый вычет, произвести пересчет суммы НДФЛ за период с xx.xx.xxxx, взыскать с ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» в возврат госпошлины 200 рублей. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Пояснила, что их семья является многодетной. Дочь Елисева Д.А. обучается в Новосибирской академии водного транспорта. Семья истца проживает в Пашино. Поскольку Дарья хорошо учится, в академии было принято решение выделить ей койко-место в общежитии при академии водного транспорта, в общежитии Дарья проживает временно, имеет временную регистрацию. Также пояснила, что у них с мужем общий бюджет, она участвует в содержании дочери Дарьи, выделяет ей средства на питание, проживание, образование, отдых, одежду и учебу, около 5000 рублей ежемесячно. Эту сумму Дарья тратит на проезд, книги, тетради, мелкие вещи и предметы первой необходимости, все остальное, включая одежду и питание, покупают ей истец с супругом. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в письме Министерства финансов от xx.xx.xxxx xxx, на которое ссылается истец, указано, что право на получение данного налогового вычета ограничено рядом условий, а именно - нахождением ребёнка на обеспечении налогоплательщика. Также в письме указано, какие необходимо представить документы, подтверждающие это право, где указано в числе прочих справка о совместном проживании ребенка с родителями. Истцом при обращении с заявлением не была приложена справка о совместном проживании и о доходах второго родителя. Истец при подаче заявления на предоставление налогового вычета никакими документами не смогла подтвердить факт нахождения ребенка ее супруга на ее содержании, так как из приложенных документов не было видно, что ребенок проживает совместно с ней и с отцом, в виду этого получила отказ на предоставление налогового вычета. В удовлетворении иска просил отказать. Представитель третьего лица Инспекции ФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, п. 3 ст. 218 НК РФ. Судом установлено, что Елисеева А.Г. (до брака Нестерова) является супругой Елисееву А.А., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 14). Елисеев А.А. является отцом Елсиеевой Д.А., согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 13). В свидетельстве о рождении матерью ребенка указана Елисеева О.Е., которая в настоящее время скончалась (л.д. 15). Елисеева Д.А. зарегистрирована совместно с отцом Елисеевым А.А. по ...4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17) и является студенткой третьего курса Новосибирской академии водного транспорта. Истец Елисеева А.Г. является сотрудником ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер», что следует из копии приказа о приеме истца на работу на должность медицинской сестры – анестезиста от xx.xx.xxxx (л.д. 54). В связи с трудовыми отношениями, истцом в ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» было подано заявление о предоставлении стандартного налогового вычета на дочь ее супруга Елесеева А.А. – Елисееву Д.А. (л.д. 12). Однако, xx.xx.xxxx, ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер», в предоставлении вычета истцу было отказано на основании не предоставления справки о совместном проживании ребенка с истцом (л.д. 7). Суд считает указанное решение от xx.xx.xxxx главного врача ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» незаконным. В соответствии со статьей 9 НК РФ участниками налоговых правоотношений являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4 статьи 226 НК РФ). Налоговым агентом Елисеевой А.Г. является ее работодатель - ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер». Порядок предоставления стандартных налоговых вычетов на содержание детей определен подпунктом 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса. Указанный вычет полагается на каждого ребенка, находящегося на обеспечении налогоплательщика, и предоставляется родителям, приемным родителям, а также супруге или супругу родителя (приемного родителя), опекунам или попечителям. Следовательно, ежемесячный стандартный вычет в размере 1000 рублей распространяется на каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя. В соответствии с п.3 ст. 218 НК РФ, стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, выплачивающих ему доходы. Из справки о доходах физического лица за 2010 год № 14 формы 2-НДФЛ от xx.xx.xxxx, выданной на имя Елисеевой А.Г. ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» (л.д. 55), явствует, что у Елисеевой А.Г. налоговый вычет отсутствует. Таким образом, судом установлено, что Елисеева А.Г. является супругой Елисеева А.А., на их иждивении находится дочь Елисеева А.А. – Елисеева Д.А., которая обучается на очном отделении третьего курса Новосибирской академии водного транспорта. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 218 НК, вычет полагается на каждого ребенка, находящегося на обеспечении налогоплательщика, и предоставляется родителям, приемным родителям, а также супруге или супругу родителя. То есть одним из условий, при котором предоставляется право воспользоваться указанным налоговым вычетом, является факт нахождения ребенка на обеспечении родителей или супруга. Таким образом, законом конкретно определены лица, которым положено предоставление данного налогового вычета на обеспечении которых находится ребенок, истец является супругой родителя Елисеевой Дарьи, которая находится полностью на ее с мужем обеспечении, и она в полном объеме участвую в ее содержании, следовательно, истец имеет право на предоставление ей стандартного налогового вычета. Суд считает, требования истца законными и обоснованными. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины сумма в размере 200 рублей. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Елисеевой Анны Геннадьевны. Признать решение главного врача ГБУЗ Новосибирский области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» от xx.xx.xxxx об отказе в предоставлении налогового вычета незаконным. Обязать ГБУЗ Новосибирский области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» предоставить Елисеевой Анне Геннадьевне налоговый вычет по п.п. 4 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса РФ с момента вступления решения в силу, произвести перерасчет суммы НДФЛ за период с xx.xx.xxxx до момента вступления решения в силу Взыскать в пользу Елисеевой Анны Геннадьевны с ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический кардиологический диспансер» в возврат госпошлины 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года Судья-