Гр.дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., при секретаре Мухратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах Казанцева Вячеслава Валерьевича к Филиалу xxx ГУ – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить компенсацию за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации,
Установил:
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Казанцева Вячеслава Валерьевича к Филиалу xxx ГУ – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с требованием признать незаконным бездействие должностных лиц ГУ Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, выразившееся в отказе в выплате компенсации за приобретенное средство технической реабилитации инвалиду Казанцеву В.В. – телефонное устройство с текстовым выходом; обязать ответчика возместить компенсацию за самостоятельно приобретенное телефонное устройство GSM стандарта НТС А6262 Hero с текстовым выходом в сумме 19 890 руб.
Судьей Заельцовского районного суда г.Новосибирска дело принято к своему производству.
Впоследствии истец изменил свои исковые требования, просил обязать ответчика возместить компенсацию за самостоятельно приобретенное телефонное устройство GSM стандарта НТС А6262 Hero с текстовым выходом в сумме 19 890 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья. Согласно ст.23 ГПК РФ.
Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска составляет 19 890 руб.
Правила главы 25 ГПК РФ о подсудности спора в данном случае неприменимы, поскольку должностные лица Фонда социального страхования не относятся к должностным лицам, решения, действия (бездействия) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах дело неподсудно районному суду, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного дело подлежит передаче мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах Казанцева Вячеслава Валерьевича к Филиалу xxx ГУ – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить компенсацию за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации передать по подсудности мировому судье соответствующего участка Заельцовского района г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Шумова