Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Черных С.В. с участием прокурора Педрико О.А., при секретаре Житихиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «Система П.Р.О» о признании незаконным бездействий, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что прокуратурой Заельцовского района г. Новосибирска была проведена проверка соблюдения приоритетного национального проекта «Здоровье» по вопросу дополнительной диспансеризации работающих граждан, в ходе которой установлено, что в период проведения дополнительной диспансеризации в 2010 году, согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxxн «О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан», ООО Частное охранное предприятие «Система П.Р.О» отказалось от прохождения медицинского осмотра. В силу ст.ст.22,212 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложено обеспечение надлежащего лечебно-профилактического обслуживания работников. Статьей 9 Федерального закона от xx.xx.xxxx №184-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» предусмотрено предоставление субсидий в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан». Порядок предоставления средств регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxx, а также Приказом Минздравсоцразвития РФ от xx.xx.xxxx xxxн, на основании которого издан Приказ Департамента здравоохранения Новосибирской области от xx.xx.xxxx xxx. Данное мероприятие направлено на раннее выявление и профилактику заболеваний, проводится оно учреждениями здравоохранения в соответствии с планом-графиком, сформированным с учетом численности и поименных списков работающих граждан, подлежащих диспансеризации. Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от xx.xx.xxxx xxxн дополнительной диспансеризации в 2010 году подлежат работающие граждане, не проходившие ее в предыдущие годы, а также граждане, занятые на работах с вредными (опасными) условиями труда, независимо от сроков прохождения углубленных медицинских осмотров, и граждане, прошедшие дополнительную диспансеризацию в 2006 году в случае, если они не были взяты под диспансерное наблюдение в результате выявленного заболевания. Несмотря на неоднократные обращения Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения г.Новосибирска «Городская поликлиника xxx» ООО Частное охранное предприятие «Система П.Р.О» списки сотрудников для прохождения диспансеризации не представило. Директор ответчика Нагорный А.Н. уведомлялся о необходимости проведения дополнительной диспансеризации работников, согласовании даты проведения мероприятия. Однако соответствующие меры директор не принял, график диспансеризации не соблюдается. Неисполнение ответчиком требований действующего законодательства по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения, раннего выявления и профилактики заболеваний работающего населения нарушает права неопределенного круга граждан на жизнь и охрану здоровья. Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска просит признать незаконным бездействие директора ООО Частное охранное предприятие Агентство безопасности «Система ПРО», выразившееся в несоблюдении законодательства о здравоохранении по вопросу, касающемуся приоритетного национального проекта «Здоровье» в части дополнительной диспансеризации работающих граждан и обязать представить в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения г.Новосибирска «Городская поликлиника xxx» список работников ООО Частное охранное предприятие Агентство безопасности «Система ПРО», согласовать с ним графикдиспансеризации работающих граждан, установив для работников конкретные дни и часы, в течение которых они могут пройти диспансеризацию, издать приказ о назначении лица, ответственного за прохождение диспансеризации. В судебном заседании помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. просила приобщить к материалам дела письменное заявление прокурора об отказе от иска, просила принять отказ от иска в полном объеме заявленных требований, учитывая, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО ЧОП «Система П.Р.О» Нагорный А.Н., действующий на основании устава, без доверенности, указал, что в добровольном порядке требования прокурора исполнены, не возражал принять отказ от иска, прекратив производство по делу. Представитель третьего лица МБУЗ г. Новосибирска «Городская поликлиника xxx» Криницкая М.А., действующая на основании доверенности не возражала против принятия отказа прокурора Заельцовского района от иска, подтвердила, что ответчик исполнил обязательства, возложенные на него в рамках дополнительной диспансеризации работников, не возражала против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «Система П.Р.О» о признании незаконным бездействий, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения, подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ прокурора Заельцовского района г. Новосибирска от требований к ООО ЧОП «Система П.Р.О» о признании незаконным бездействий, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от прокурора Заельцовского района г. Новосибирска отказ от требований к ООО ЧОП «Система П.Р.О» о признании незаконным бездействий, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения. Производство по гражданскому делу иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «Система П.Р.О» о признании незаконным бездействий, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.