вынесено 31.08.2011



Гр. дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Федерального судьи                              Чалковой С. Н.,

при секретаре                                  Кузьминых Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью Рамба Эс. Эй (Ramba S. A.) к Иванову Андрею Юрьевичу, Ивановой Наталье Геннадьевны о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском в суд к Иванову А. Ю., Ивановой Н. Г. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены имущества.

В судебном заседании судом установлено следующее: в исковом заявлении истцом указано местом жительства ответчиков ... – 55 в г. Новосибирске. Однако согласно справке УФМС России по НСО, местом регистрации жительства ИвановаА. Ю., Ивановой Н. Г. является ... в г. Новосибирске, то есть на территории ... г. Новосибирска.

Кроме того из фотографий, приложенных к отчёту о рыночной и ликвидационной стоимости также усматривается, что ответчики проживают в квартире, являющейся предметом залога.

Судом обсужден вопрос о передаче гражданского дела xxx г. по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от данного иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом принимались меры к их извещению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку местом регистрации жительства ответчиков является ... в г. Новосибирске, гражданское дело xxx подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

      В связи с тем, что иск Компании с ограниченной ответственностью Рамба Эс. Эй (Ramba S. A.) к Иванову Андрею Юрьевичу, Ивановой Наталье Геннадьевны о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены имущества был принят Заельцовским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, ходатайство о принятии отказа истца от иска не может быть рассмотрено по существу.

      Руководствуясь ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело xxx по иску Компании с ограниченной ответственностью Рамба Эс. Эй (Ramba S. A.) к Иванову Андрею Юрьевичу, Ивановой Наталье Геннадьевны о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены имущества передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                    С. Н. Чалкова