вынесено 15.09.2011



Гр. дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

    при секретаре                                                 Поротиковой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛФОНД» к Куватову Тошкувату Нафасовичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЖИЛФОНД» обратилось с иском в суд к Куватову Т.Н. о взыскании задолженности по договору xxx-Вар ль xx.xx.xxxx в сумме 50 000,00 руб., неустойки в сумме 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 333,33 руб., судебных расходов на представление интересов в суде в размере 15 000,00 руб., в возврат госпошлины по делу в сумме 3 200,00 руб.

В судебном заседании судом обсужден вопрос об оставлении иска ООО «ЖИЛФОНД» без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель истца ООО «ЖИЛФОНД» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик Куватов Т.Н. в судебном заседании указал, что согласен на оставление иска без рассмотрения, третье лицо Мардиева Х.А. в судебном заседании также указала, что согласна на оставление иска без рассмотрения. Третье лицо Живалева Ю.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 59,146,158,159).

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, обозрев гражданское дело xxx, находит гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о дате, времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу на 10.00 часов xx.xx.xxxx представитель истца ООО «ЖИЛФОНД» была извещена заблаговременно лично (л.д. 6,144), однако, в указанное судебное заседание представитель истца не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; указанное судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика в связи с его выездом из г. Новосибирска, причины неявки представителя истца в судебное заседание уважительными не признавались. О дате, времени, месте данного судебного заседания на 10.00 часов xx.xx.xxxx истец ООО «ЖИЛФОНД» извещен путем получения заблаговременно по указанному в иске адресу xx.xx.xxxx направленной почтой судебной повестки, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 153), однако, в данное судебное заседание xx.xx.xxxx представитель истца также не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного, поскольку истец ООО «ЖИЛФОНД» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил, соответствующего заявления не представил, о причинах своей неявки в указанные судебные заседания не сообщил, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело xxx подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело xxx иску ООО «ЖИЛФОНД» к Куватову Т.Н. о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья            подпись                     Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья                Т.А. Пащенко        Секретарь            Поротикова Л.В.