Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
судьи Борисовой Т.Н.
при секретаре Трофимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Антропову Григорию Владимировичу, Зонову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Антропову Г.В., Зонову В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в общем размере 667125,92 рублей, судебных расходов 9871,26 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Антроповым Г.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику Антропову Г.В. был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей со ставкой 18,9% годовых на срок до xx.xx.xxxx, неустойкой в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В установленные сроки согласно графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязательства не исполнил, нарушил п.1.1, 3.1, 3.2, 6.3 договора, график, являющийся приложением к договору, ст. 309,314,810,819 ГК РФ.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику, в том числе по п.5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. xx.xx.xxxx такое уведомление было направлено.
Поручителем по договору выступил Зонов В.А.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по кредитному договору составила по основной сумме кредита 424240,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 92682,30 рублей, неустойка по кредиту 59605,94 рублей, неустойка по процентам 90597,25 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основанного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Антропов Г.В. в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженности по основному долгу и начисленным процентам согласен, просит уменьшить неустойку.
Ответчики Зонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Антроповым Г.В. был заключен кредитный договор xxx, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Антропову Г.В. кредит на сумму 500000 рублей путем перечисления на счет заемщика, указанный в п. 2.1 договора, со ставкой 18,9% годовых на срок до xx.xx.xxxx включительно. До момента предоставления кредита заемщик обязан оплатить банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 10000 рублей (л.д.7-10, 11, 12-13). В соответствии с п.2.2 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка.
Свои обязательства истец исполнил – перечислил сумму кредита на счет ответчика Антропова Г.В., что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита (л.д. 18), мемориальным ордером (л.д. 19), пояснениями ответчика Антропова.
Ответчик Антропов Г.В. обязательства по внесению платежей в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.12-13), являющимся частью договора, исполнял ненадлежащим образом – с xx.xx.xxxx поступление денежных средств в счет оплаты по кредитному договору прекратилось. Наличие задолженности перед банком и размер задолженности по основному долгу, процентам, составленный истцом, даты и суммы внесенных денежных средств, отраженных в расчете задолженности, ответчиком Антроповым В.Г. не оспаривались.
Расчет задолженности, предсоставленный истцом (л.д.23-29) отражает даты и размер возвращенных Антроповым В.Г. денежных средств (п.1.2), начисленные проценты за пользование кредитом с учетом фактических дат выплаты основного части долга (сумма процентов по графику и процентов на просроченную ссудную задолженность), соответствует условиям кредитного договора о размере процентной ставки по кредиту, размеру неустойки.
Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право банка на взыскание неустойки в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка подлежит уплате при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных срочных обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с договором поручительства xxx от xx.xx.xxxx, заключенного между ОАО «УРАЛСИБ» и Зоновым В.А., последний поручился за исполнение Антроповым Г.В. всех его обязательств перед банком (л.д. 14-15), с графиком возврата кредита он также был ознакомлен (л.д.16-17).
Поэтому на основании ст. 322, 363 ГК РФ Антропов Г.В. и Зонов В.А. отвечают перед ОАО «УРАЛСИБ» по обязательствам Антропова Г.В., вытекающим из кредитного договора в солидарном порядке.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договоре поручительства с Зоновым В.А. не указан срок поручительства.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в дни, указанные в графике, являющемся частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заемщик Антропов Г.В. перестал исполнять надлежащим образом обязательства по уплате процентов с xx.xx.xxxx Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств возникло с xx.xx.xxxx
Между тем иск заявлен банком только xx.xx.xxxx, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
На основании изложенного, п. 3.2 договора поручительства от xx.xx.xxxx, п. 4 ст. 367 ГК РФ суд отказывает ОАО «УРАЛСИБ» в иске к Зонову В.А. о взыскании задолженности, образовавшейся после xx.xx.xxxx
На основании ст. 322, 363 ГК РФ, Зонов В.А. отвечает перед ОАО «УРАЛСИБ» по обязательствам Антропова Г.В., вытекающим из кредитного договора, в солидарном порядке в размере задолженности, существующей на xx.xx.xxxx, то есть в размере задолженности по основному долгу 53801,30 рублей, просроченным процентам за пользование кредитом в размере 92682,30 рублей, с учетом ст. 333 ГК РФ неустойки по просрочке в уплате основной суммы кредита 5960,59 рублей, неустойки по уплате процентов 9059,72 рублей.
Оставшуюся сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx суд взыскивает с заемщика Антропова Г.В. досрочно на основании п.2 ст. 811 ГК РФ сумму в размере 370439,13 рублей.
На основании п.2 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Антропова Г.В. процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7897 рублей - пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антропова Григория Владимировича и Зонова Владимира Александровича солидарно в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 53801,30 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 92682,30 рублей, неустойки за просрочку в оплате основной суммы кредита 5960,59 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 9059,72 рублей, судебные расходы в размере 2369,10 рублей.
Взыскать с Антропова Григория Владимировича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 370439,13 рублей, судебные расходы 5527,90 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова
Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Решение вступило в законную силу « » ___________ 2011г.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова