вынесено 19.09.2011



Дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                    г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Полотнянко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толстых Людмилы Юрьевны к ОАО КБ «Пойдем!» (ранее ОАО Городской Инвестиционный Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя финансовых услуг,

указывая на то, что xx.xx.xxxx между ней и ответчиком был заключен кредитный договор путем подачи заемщиком заявления-оферты на кредит. Согласно графика платежей, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ею было уплачено ответчику, за ведение ссудного счета в качестве комиссии 54.000 рублей. Сумма уплаченной комиссии, удерживалась банком не законно, а поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 54.000 рублей - сумму комиссии за ведение ссудного счета, 11.999 рублей 34 копейки – проценты, 09.000 рублей – расходы на представителя, 30.000 рублей компенсацию морального вреда и 50% штраф.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика иск признал частично.

    В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, о чем подписали суду соответствующее заявление, в протоколе судебного заседания, по которому:

Ответчик по делу ОАО КБ «Пойдем!» возвращает истцу Толстых Л.Ю. сумму уплаченной комиссии в размере 33.000 рублей, кроме этого судебные расходы на представителя в сумме 05.000 рублей, а истец Толстых Л.Ю. в свою очередь от остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении от xx.xx.xxxx отказывается и более претензий по данным требованиям к ответчику предъявлять не будет. Указанную выше общую сумму 38.000 рублей ответчик обязуется выплатить истцу Толстых Л.Ю. в течение 30 дней, начиная с xx.xx.xxxx

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение следует утвердить, а дело производством прекратить на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы 3-х лиц и государства.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39; 101; 220; 221; 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Толстых Людмилы Юрьевны к ОАО КБ «Пойдем!» (ранее ОАО Городской Инвестиционный Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг – производством прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому: Ответчик по делу ОАО КБ «Пойдем!» возвращает истцу Толстых Л.Ю. сумму уплаченной комиссии в размере 33.000 рублей, кроме этого судебные расходы на представителя в сумме 05.000 рублей, а истец Толстых Л.Ю. в свою очередь от остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении от xx.xx.xxxx отказывается и более претензий по данным требованиям к ответчику предъявлять не будет. Указанную выше общую сумму 38.000 рублей ответчик обязуется выплатить истцу Толстых Л.Ю. в течение 30 дней, начиная с xx.xx.xxxx

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам соглашения разъяснены и понятны.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

        Судья:                                                                                  Ю.В.Елапов