вынесено 22.09.2011



Гр.дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                            город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Федерального судьи                                 Шумовой Н.А.

при секретаре                                   Мухратовой В.В.

с участием представителя ответчика                                                        Низовцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калганова Александра Ивановича к Ионкиной Светлане Александровне, Воронцову Сергею Тимофеевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы долга в размере 2`000`000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx он передал в долг Ионкиной С.А. 2`000`000 рублей сроком возврата – по предъявлению. Данные денежные средства Ионкина С.А. и ее супруг Воронцов С.Т. получили для совместного ведения бизнеса с целью приобретения пиломатериалов и организации производства по переработке древесины.

В марте 2011 года согласно договоренности и расписке, составленной при передаче указанных денежных средств, истец потребовал от ответчиков возврата долга. Однако ответчик Воронцов С.Т. от встреч с истцом уклонялся, не отрицая до этого наличие долга. Ответчик Ионкина С.А. при встречах пояснила, что фактически их брак распался, все вырученные от итогов предпринимательской деятельности средства находятся у ответчика Воронцова С.Т.

Обстоятельства наличия совместного долга оба ответчика принимают. Истец считает, что долг ответчиков перед ним является совместным и, с учетом ст.39 СК РФ, просит взыскать с ответчиков долг в солидарном порядке.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, где также указал, что последствия ст.ст.39,220 ГПК РФ ему известны.

Ответчик Ионкина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Воронцов С.Т. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Воронцова С.Т. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска на основании статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калганова Александра Ивановича от иска.

Прекратить производство по делу по иску Калганова Александра Ивановича к Ионкиной Светлане Александровне, Воронцову Сергею Тимофеевичу о взыскании суммы долга.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья                                         Н.А.Шумова