Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Черных С. В.,
С участием представителей сторон Старковой Е.В., Родэ А.П.
При секретаре Полотнянко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокова Дмитрия Викторовича к Радионову Александру Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Набоков Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx Заельцовский районный суд г. Новосибирска, рассмотрев исковое заявление Набокова Д.В. к Радионову А.М. о взыскании неосновательного обогащения, исковые требования удовлетворил, взыскав с Радионова А.М. в пользу Набокова Д.В. неосновательное обогащение в сумме 2 500 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 75 000 руб., судебные расходы в размере 16 975 руб., всего 2 591 975 руб.
xx.xx.xxxx судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу представителя Радионова А.М. - Родэ А.П. на решение суда первой инстанции, решение суда оставила без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. С xx.xx.xxxx в соответствии со статьей 367 ГПК РФ кассационное определение вступило в законную силу.
С xx.xx.xxxx по настоящее время Радионов А.М. незаконно удерживает сумму, подлежащую выплате истцу по решению суда, в размере 2 591 975 рублей, то есть с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, период просрочки составляет 643 дней.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в соответствии с указанием Банка России от xx.xx.xxxx составляет 8,25 % годовых, что в день будет составлять 8,25%/365 дней=0,023% в день.
Размер процентов на день предъявления иска согласно расчету составляет: 2 591 975 руб. / 100% * 0,023% в день * 643 дня = 383 327 руб., где 2 591 975 руб. – сумма, подлежащая выплате по решению суда, процентная ставка 0,023% в день, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - период просрочки составляет 643 дня.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Радионова А.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере383 327 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, взыскать с Радионова А.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета8,25 % годовых по день фактического возврата суммы долга, исчисляя с xx.xx.xxxx, взыскать с ответчика судебные расходы: сумму уплаченной госпошлины по иску вразмере 6 974 руб. и сумму услуг представителя в сумме 30 000 руб.
В судебное заседание истец Набоков Д.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.
Ответчик Радионов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Радионова А.М. – Родэ А.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к Радионову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, Радионов А.М. выплачивает Набокову Д.В. денежные средства в размере 256 974 руб. в срок не позднее xx.xx.xxxx. Просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратив производство по делу.
Представитель истца Набокова Д.В. – Старкова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании согласилась на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика и внесенных в протокол судебного заседания, просила утвердить мировое соглашение на данных условиях, прекратив производство по делу.
Представителям сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего представители стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, внесенных в протоколе судебного заседания, подписанных представителями сторон.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное представителями сторон, условия которого отражены в протоколе судебного заседания, поскольку данные условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Набоковым Д.В., интересы которого представляет Старкова Е.Д. на основании нотариально удостоверенной доверенности, и Радионовым Александром Михайловичем, интересы которого представляет Родэ А.П. на основании нотариально удостоверенной доверенности, на следующих условиях:
Истец Набоков Д.В. отказывается от исковых требований к Радионову Александру Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик Радионов Александр Михайлович выплачивает истцу Набокову Д.В. денежные средства в сумме 256 974 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля в срок не позднее xx.xx.xxxx.
Производство по гражданскому делу по иску Набокова Дмитрия Викторовича к Радионову Александру Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на представителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь -
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.