вынесено 14.09.2011



Дело xxx

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                                                                                     г.Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска к Дудовцеву Андрею Олеговичу о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога,

            У С Т А Н О В И Л:

    Истец ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога, указывая на то, что ответчик, проживает по адресу: ... Заельцовском районе г.Новосибирска, является плательщиком транспортного налога.

Дудовцев А.О. является собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, а именно автомобиль «Мерседес Бенц GL», с мощностью двигателя 387.60 лошадиных сил и автомобиль «Лексус IS250», с мощностью двигателя 208.00 лошадиных сил.

За период 2010 года налоговым органом была исчислена сумма транспортного налога подлежащая уплате должником в бюджет в размере 70.620 рублей 00 копеек.

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление 169524 об уплате налога, а так же было направлено требование об уплате налога xxx и был установлен срок уплаты налога до xx.xx.xxxx

Однако ответчик по состоянию на xx.xx.xxxx требование не исполнил, налог не уплатил, а поэтому истец просит суд взыскать с ответчика кроме суммы налога, начисленную пени, которая согласно расчета составила 02.837 рублей 16 копеек.

    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания дела (ему дважды была направлена повестка по почте с уведомлением), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам ст.233-244 ГПК РФ.

    Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что ответчик, Дубовцев А.О. является собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, а именно автомобиль «Мерседес Бенц GL»», с мощностью двигателя 387.60 лошадиных сил и автомобиль «Лексус IS250», с мощностью двигателя 208.00 лошадиных сил.

За период 2010 года налоговым органом была исчислена сумма транспортного налога, подлежащая уплате должником в бюджет в размере 70.620 рублей 00 копеек.

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление 169524 об уплате налога (л.д.8,9), а так же ответчику было направлено требование об уплате налога xxx (л.д.10,11) и был установлен срок уплаты налога до xx.xx.xxxx, однако ответчик налог не уплатил.

В соответствии с п.1 ст.358 НК Р.Ф. объектом налогообложение являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Р.Ф.

Согласно ст.357 НК Р.Ф. плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Р.Ф. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК Р.Ф.

             В порядке п.4 ст.85 НК Р.Ф. в налоговый орган из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступили сведения о транспортных средствах и его владельцах за 2010 год (л.д.7), из которых следует, что Дудовцев А.О. является собственником и за ним зарегистрированы автомобиль «Мерседес Бенц GL»», г/н К333РС, 2007 года выпуска с мощностью двигателя 387.60 лошадиных сил и автомобиль «Лексус IS250», г/н Е333АМ, 2008 года выпуска, с мощностью двигателя 208.00 лошадиных сил.

     Исковые требования истца о взыскании с ответчика пени также обоснованы на основании ст.75 НК Р.Ф., согласно которой, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Расчет пени, представленный истцом, был проверен судом, расчет верный (л.д.4,5). Сумма пени подлежащая взысканию составила 02.837 рублей 16 копеек.

    Ответчику дважды направлялось истцом требование об уплате налога (л.д.8-11), однако он сумму налога так и не оплатил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85; 357;358 НК РФ; ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Дудовцева Андрея Олеговича в доходную часть бюджета (70.620 рублей 00 копеек-транспортный налог за 2010 год; 02.837 рублей 16 копеек-пени; 02.402 рубля 00 копеек – госпошлина), всего общую сумму 75.859 рублей 16 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                Ю.В.Елапов