вынесено 14.09.2011



Дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx                                                               г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                                                     Борисовой Т.Н.

при секретаре                                Трофимовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» к ООО «Сто магазинов» о защите прав потребителей,

установил:

Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд с иском к ООО «Сто магазинов» в защиту неограниченного круга потребителей, в котором просит признать противоправными действия ООО «Сто магазинов» по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, запретить ООО «Сто магазинов» реализовывать продукты питания с истекшим сроком годности.

В заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx Новосибирской общественной организацией «Родительский комитет» совместно с НП «СФЦОП» были приобретены в универсаме «Соседи», расположенном по адресу г. Новосибирск, ... пельмени «Домашние» производства ИП Толмачева Н.В. с датой выработки xx.xx.xxxx и борщ «Домашний секрет» производства ООО «Комбинат полуфабрикатов «Сибирский Гурман» с датой выработки xx.xx.xxxx в соответствии с информацией, указанной на продуктах, борщ должен быть использован в течение 90 суток с даты выработки, то есть не позднее xx.xx.xxxx, пельмени должны были быть использованы в течение 90 суток, то есть не позднее xx.xx.xxxx

В соответствии с ч. 2 ст. 472 ГК РФ, товар, на которых установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 4, 5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечению установленного срока запрещается.

Реализация продукции с истекшим сроком годности является грубым нарушением прав потребителей, т.к. после истечения срока годности продукт не пригоден для употребления, может вызвать пищевое отравление вплоть до тяжелых поражений организма.

На основании ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», которой предусмотрено право общественных объединений потребителей обращаться в суд с исками о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, истец НООФ «Фонд защиты прав потребителей» обращается с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своего заявления, указав, что по инициативе НОО «Родительский комитет» была сформирована комиссия по закупке пищевых продуктов в универсаме «Соседи», расположенном по адресу г. Новосибирск, .... По результатам проведенного отбора была произведена закупка пельменей «Домашние» производства ИП Толмачева Н.В. с датой выработки xx.xx.xxxx и борща «Домашний секрет» производства ООО «Комбинат полуфабрикатов «Сибирский Гурман» с датой выработки xx.xx.xxxx на упаковках данных продуктов было указано, что должны быть использованы в течение 90 суток с даты выработки.

Представитель ответчика ООО «Сто магазинов» в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель ответчика не отрицала, что в магазин, расположенный по адресу г. Новосибирск, ..., приходили несколько человек, которые попросили товароведа расписаться в акте. Ими была произведена закупка борща и пельменей, которые оказались с истекшим сроком годности. Данный случай был единственный, связан был с тем, что обычно срок годности такой продукции длиннее.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 ГПК РФ, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец НООФ «Фонд защиты прав потребителей» вправе обратиться в суд за защитой интересов неограниченного круга потребителей.

НООФ «Фонд защиты прав потребителей» является юридическим лицом, созданным для реализации целей, указанных в Уставе, с целью эффективного содействия защите прав и законных интересов потребителей, создания условий для обеспечения потребителей соответствующей правовой информацией необходимой для реализации прав потребителей (л.д. 10-19,20, 21, 22-23).

Из актов отбора образцов проб от xx.xx.xxxx следует, что xx.xx.xxxx в 12-10 по заявлению НОО «Родительский комитет» (л.д. 44), двумя представителями НП «СФЦОП» и представителем НОО «Родительский комитет» произведена закупка товаров в универсаме «Соседи», расположенном по адресу ..., принадлежащем ООО «Сто магазинов» (л.д. 4, 5, 8). По результатам проведенного отбора была произведена закупка продукции: Борщ «Домашние секреты» производства ООО «Колбасные полуфабрикаты «Сибирский Гурман» с датой выработки xx.xx.xxxx в количестве 1 упаковки по 750г, а так же Пельменей «Домашние» производства ИП Толмашева И.В. с датой выработки xx.xx.xxxx в количестве 1 упаковки по 900г.

Обязанность по установлению срока годности товара предусматривается законом (ст. 472 ГК РФ).

Частью 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителя» установлено, что продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с информацией о закупленной продукции (л.д. 39,40), представленной представителем фонда, срок годности Пельменей «Домашние» составляет 90 суток, срок годности борща «Домашние секреты» установлен 90 суток с даты изготовления.

Истечение срока годности на продукцию исключает возможность ее нахождения в розничной продаже. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала факт нахождения на реализации в магазине общества, продажи товара – борща «Домашние секреты» и пельменей «Домашние» – с истекшим сроком годности, что свидетельствует о невыполнении ответчиком возложенных на него законом обязанностей по соблюдению требований, установленных к качеству и безопасности реализуемых продуктов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования НООФ «Фонд защиты прав потребителей» о признании противоправными действия ответчика по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, указав на конкретные товары находящиеся в реализации с истекшим сроком годности, запрете реализовывать продукты питания с истекшим сроком годности.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать противоправной реализацию ООО «Сто магазинов» продуктов питания с истекшим сроком годности – борща производства ООО «Комбинат полуфабрикатов «Сибирский гурман» и пельменей «Домашние» производства индивидуального предпринимателя Толмачевой Н.В.

Запретить ООО «Сто магазинов» реализовать продукты питания с истекшим сроком годности.

          Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                               Т.Н. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.