Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Чалковой С. Н.
С участием прокурора Педрико О.А.
При секретаре Кузьминых Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляр Любовь Зиновьевны кЩербина Савве Михайловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском в суд кЩербина С. М. о взыскании расходов, понесенных ею на лечение в размере 47.722 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. 00 коп.
Определением суда от xx.xx.xxxx к участию в данное гражданское дело в качестве 3-го лица привлечено ООО «Росгосстрах».
Определением суда от xx.xx.xxxx по ходатайству представителя истца ООО «Росгосстрах» исключено из числа третьих лиц и привлечено в качестве ответчика.
Определением суда от xx.xx.xxxx принят отказ от иска в части взыскания с Щербина С. М. в возмещение расходов на лечение в размере 32.800 руб., расходов на транспорт в размере 9.500 руб. 00 коп.
В исковом заявлении истица указала, что xx.xx.xxxx возле ...у в г. Новосибирске, Щербина С. М., управляя автомашиной «Дайхатсу – Атрай», г/xxx НУ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на нее – Смоляр Л. З.
Для исключений от xx.xx.xxxx, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права наих бесплатное получение.
Из представленных доказательств следует, что истица нуждалась в данных видах медицинской помощи, данные услуги оказывались ей платно.
Поэтому с ООО «Росгосстрах» в пользу Смоляр Л.З. должны быть взысканы расходы на лечение, а именно за перевязки – 2.085 руб. 00 коп., за консультация травматолога – 1.657 руб. 50 коп., за рентгенография плечевого сустава – 480 руб. 00 коп., за местную анестезии – 1.200 руб. 00 коп., всего 5.422 руб. 50 коп..
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии с п.32 П. 18. Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» - поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
В силу ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В результате ДТП Смоляр Л.З. были причинен вред здоровью средней степени тяжести в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением фрагментов. В результате полученной травмы истица вынуждена была перенести две операции.
При причинении вреда здоровью, Смоляр Л.З. безусловно испытывал физические и нравственные страдания, боль от перенесенной травмы и лечения, что относиться к посягательству на личные нематериальные блага ( права) гражданина.
Смоляр Л.З. длительно время, в связи с полученной травмой, находилась беспомощном состоянии, не могла самостоятельно передвигаться, обслуживать себя.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, своего тяжелого материального положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, ответчик суду не представил.
Суд, основываясь на требовании разумности и справедливости, с учетом характера взаимоотношения сторон, степени вины и материального положения ответчика, объема причиненных истцу нравственных страданий, приходит к выводу, что компенсацию морального вреда, причиненного истцу следует определить 50 000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Щербина С.М. должна быть взыскано государственная пошлина в размере 200 рублей в местный бюджет, ООО «Росгосстрах» должна быть взыскана госпошлина в размере 400 рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» пользу Смоляр Любовь Зиновьевны расходы на лечение в размере5.422 руб. 50 коп..
Взыскать с ООО «Росгосстрах»в местный бюджет 400 рублей.
Взыскать с Щербина Саввы Михайловича пользу Смоляр Любовь Зиновьевны компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000 рублей
Взыскать с Щербина Саввы Михайловича в местный бюджет 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Чалкова С.Н.