Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаевой Снежаны Александровны, Языковой Екатерины Петровны, Якушенко Давида Степановича и Якушенко Марины Николаевны к ООО Управляющая компания «Ботаническая», ОАО «СИБЭКО», ОАО «Новосибирскэнерго» о признании действий по отключению горячего водоснабжения незаконными и о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцыобратилисьв суд с иском к ответчикам о признании действий по отключению горячего водоснабжения незаконными и о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что они прописаны и постоянно проживают в ... многоквартирного ... по ул. тер. Горбольницыг.Новосибирска. Управление домом, в том числе, предоставление коммунальных услуг, заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями осуществляет ООО УК «Ботаническая». Поставку горячей воды в многоквартирный дом осуществляет ОАО «Новосибирскэнерго» (с xx.xx.xxxx в результате реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» в форме выделения из него ОАО «Генерация» с последующим присоединением ОАО «Генерация» к ОАО «СИБЭКО», полномочия по снабжению тепловой энергией и горячей водой переданы ОАО «СИБЭКО». В мае 2011г. ООО УК «Ботаническая» было вывешено объявление об отключении с xx.xx.xxxx горячего водоснабжения в связи с задолженностью. С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx горячее водоснабжение во всем доме было отключено. Они (истцы) задолженности по оплате горячего водоснабжения, а также других коммунальных услуг не имели и не имеют, а поэтому просят суд признать действия ОАО «Новосибирскэнерго» и ОАО «СИБЭКО» по отключению горячего водоснабжения ... по ул. тер. Горбольницы ... г.Новосибирске незаконными и взыскать в свою пользу с исполнителя предоставления коммунальных услуг (горячей воды), каковым является по отношению к ним ООО УК «Ботаническая» компенсацию морального вреда по 50.000 рублей в пользу каждого из истцов. Истцы указывают, что моральный вред причиненный им ответчиком выразился в том, что они длительное время были вынуждены испытывать дискомфортное состояние, терпеть значительные неудобства, связанные с невозможностью пользования ванной в целях личной гигиены, мыться в некомфортных условиях в холодной ванной комнате, дополнительно нагревать воду для личной гигиены, уборки жилого помещения, мытья посуды, стирки. Для подогрева воды требовалось значительное время, в связи с чем, в квартире повышена влажность и температура воздуха.
Истцы Нечаева С.А. и Языкова Е.П. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.13,14).
Истец Якушенко М.Н. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Якушенко Д.С., в судебных заседанияхот xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx исковые требования о компенсации морального вреда поддержала в полном объеме, а в судебное заседание xx.xx.xxxx не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.158).
Представитель ответчика ООО УК «Ботаническая» в судебном заседаниииск не признала и суду пояснила, что действительно ООО УК «Ботаническая» осуществляет обслуживание общего имущества многоквартирного ... по ул. тер. Горбольницы в г.Новосибирске, а так же является исполнителем коммунальных услуг для жителей данного дома с xx.xx.xxxx В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx горячее водоснабжение во всем доме действительно было отключено по инициативе ОАО «Новосибирскэнерго», в связи с задолженностью жильцами общежития по оплате коммунальных услуг. Вина Управляющей компании отсутствует, поскольку она непосредственно горячую воду потребителям не отключала.ООО УК «Ботаническая» не является причинителем вреда, поскольку не являлась ни инициатором, ни исполнителем действий по отключению горячего водоснабжения, а поэтому просила суд в иске отказать.
Представитель ответчиков ОАО «СИБЭКО» и ОАО «Новосибирскэнерго», в одном лице, исковые требования не признала и суду пояснила, что согласно соглашения №С-197 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от xx.xx.xxxx, заключенного с ООО УК «Ботаническая», пункт 3.2. соглашения содержит условие, позволяющее обществу в случае неисполнения ООО УК «Ботаническая» обязанности по оплате в установленные соглашением сроки отпущенной теплоэнергии, предупредив последнее, ограничить полностью или частично подачу тепловой энергии, что и было сделано в связи с значительной задолженностью. Истцами не доказана незаконность действий ОАО «СИБЭКО» и ОАО «Новосибирскэнерго» по ограничению подачи горячей воды для ООО УК «Ботаническая», а поэтому в иске просила отказать.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Из обстоятельств дела видно, что истцы прописаны и постоянно проживают в ... многоквартирного ... по ул. тер. Горбольницыг.Новосибирска (л.д.10). Управление домом, в том числе, предоставление коммунальных услуг, заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями осуществляет ООО УК «Ботаническая», согласно договора управления многоквартирным домом от xx.xx.xxxx (л.д.37,182-196). Поставку горячей воды в многоквартирный дом осуществляет ОАО «Новосибирскэнерго» (с01.07.2011г. в результате реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» в форме выделения из него ОАО «Генерация» с последующим присоединением ОАО «Генерация» к ОАО «СИБЭКО», полномочия по снабжению тепловой энергией и горячей водой переданы ОАО «СИБЭКО») (л.д.9). xx.xx.xxxx ОАО «Новосибирскэнерго» предупредило телефонограммой ООО УК «Ботаническая» об ограничении горячей воды в связи с задолженностью по оплате с xx.xx.xxxx (л.д.135). xx.xx.xxxx ОАО «Новосибирскэнерго» предупредило телефонограммой ООО УК «Ботаническая» об ограничении горячей воды в связи с задолженностью по оплате с xx.xx.xxxx (л.д.136). В мае 2011г. ООО УК «Ботаническая» было вывешено объявление об отключении с xx.xx.xxxx горячего водоснабжения в связи с задолженностью. С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx горячее водоснабжение во всем доме было отключено. xx.xx.xxxx истцы направили ответчику претензию об устранении нарушения прав потребителей коммунальных услуг (л.д.11,12). Истцы задолженности по оплате горячего водоснабжения, а также других коммунальных услуг не имели и не имеют (л.д.7,8).
Суд считает, что в требовании истцов к ответчикам ОАО «СИБЭКО», ОАО «Новосибирскэнерго», о признании их действий по отключению горячего водоснабжения ..., по ул. тер. Горбольницы ... г.Новосибирске незаконным, следует отказать.
Истцами не доказана незаконность действий ОАО «СИБЭКО» и ОАО «Новосибирскэнерго» по ограничению подачи горячей воды.
Между открытым акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ботаническая» заключено соглашение №С-197 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от xx.xx.xxxx (л.д.38,58) в соответствии с которым ОАО «СИБЭКО» обязуется обеспечить подачу ООО УК «Ботаническая» тепловой энергии с последующей ее перепродажей другим физическим и юридическим лицам, а также для продажи населению коммунального ресурса.
Пункт 3.2. соглашения содержит условие, позволяющее обществу в случае неисполнения ООО УК «Ботаническая» обязанности по оплате в установленные соглашением сроки отпущенной теплоэнергии, предупредив последнее, ограничить полностью или частично подачу тепловой энергии.
На момент введения ограничения подачи тепловой энергии задолженность управляющей организации составляла 7.281.128,88 рублей (л.д.131). В связи с наличием у ООО УК «Ботаническая» задолженности по оплате за полученную тепловую энергию и горячую воду и после неоднократных предварительных уведомлений об ограничении (самоограничении), приостановке и прекращении подачи тепловой энергии, ОАО «Новосибирскэнерго» (правопредшественник ОАО «СИБЭКО») приостановило подачу тепловой энергии. Это привело к прекращению подачи горячей воды абонентам ООО УК «Ботаническая», не имевших задолженности по ее оплате.
Именно ООО УК «Ботаническая» в силу пункта 6 Порядка прекращения и ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Для исключений в г.Новосибирске незаконными – отказать.
Взыскать с ООО Управляющая компания «Ботаническая» в пользу Нечаевой Снежаны Александровны, Языковой Екатерины Петровны, Якушенко Давида Степановича и Якушенко Марины Николаевны компенсацию морального вреда по 500 (пятьсот) рублей каждому из истцов, всего общую сумму 02.000 рублей.
Взыскать с ООО Управляющая компания «Ботаническая» в доход местного бюджета штраф в размере 01.000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО Управляющая компания «Ботаническая» в доход государства государственную пошлину в размере 04.000рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья: Елапов Ю.В.