Дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре СафроновойО.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юдина Валерия Семеновича к АлавидзеВарламуСосикоевичу о взыскании процентов по договору займа и за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо взыскании процентовпо договору займа и за незаконное пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Федерального суда ...а г.Новосибирска от xx.xx.xxxx в его пользу с ответчика АлавидзеВ.С. по договору займа было взыскано258.966 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу xx.xx.xxxx, однако по сегодняшний день ответчик данную сумму не выплатил, решение суда не исполнил.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика проценты с суммы займа за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, всего в размере 291.572 рубля 18 копеек.
В судебном заседании Юдин В.С. поддержал свои исковые требования в полном объеме.
ОтветчикАлавидзеВ.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. Ему направлялись судебные повестки с уведомлением по почте, а поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из обстоятельств дела видно, что решением Федерального суда ...а г.Новосибирска Новосибирска от xx.xx.xxxx в пользу истца Юдина В.С., с ответчика Алавидзе В.С. по договору займа было взыскано258.966 рублей (л.д.12). Данное решение суда вступило в законную силу xx.xx.xxxx, однако по сегодняшний день ответчик данную сумму не выплатил, решение суда не исполнил.
Ответчик денежные средства по решению суда истцу не вернул, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Расчет процентов произведен следующим образом: сумма долга 217.000 х 8.25% х количество дней 2974:365:100 = 145.869 рублей 58 копеек.
Согласно ст. 809 ГК РФ».
Исковые требования истца о взыскании с ответчикапроцентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 395 ГК РФ, «За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента».
Суд считает, что данный вид процентов, на основании ст.333 ГК Р.Ф. подлежит снижению до 40.000 рублей, т.к. размер процентов, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809,811, 395 ГК РФ;233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с АлавидзеВарламуСосикоевичув пользу Юдина Валерия Семеновича (145.869 рублей58 копеек – проценты по договору займа за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; 40.000рублей00 копеек – процентыза незаконное пользование чужими денежными средствамиза период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx), всего общую сумму 185.786рублей58 копеек.
Взыскать Алавидзе В.С. госпошлину в доход государства в сумме 4 914 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.В.Елапов