Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре Сафроновой О.А.
с участием заявителя Шевчук А.Н.,
представителя заинтересованного лица Валентовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шевчук Анатолия Николаевича об оспаривании решения органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Шевчук А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, указав, что постановлением от xx.xx.xxxx xxx начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска с него была взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 7 449,41 рублей. О факте вынесения данного постановления и возбуждении на его основании исполнительного производства заявителю стало известно xx.xx.xxxx.
Заявитель считает, что его конституционное право на судебную защиту нарушено, поскольку оспариваемое постановление вынесено во внесудебном порядке, предусмотренном законодательством для взыскания недоимок по страховым взносам с организаций или индивидуальных предпринимателей. Порядок взыскания недоимок по страховым взносам с физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, предусмотренный законодательством, предполагает обращение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска в суд. На момент вынесения оспариваемого постановления заявитель не имел и в настоящее время не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным постановление от xx.xx.xxxx xxx начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска о взыскании с него недоимки по страховым взносам и начисленных пеней в сумме 7 449,91 рублей.
В судебном заседании xx.xx.xxxx заявитель представил заявление об отказе от заявления.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Шевчук Анатолия Николаевича об оспаривании решения органа государственной власти в связи с его отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Ю.В. Елапов