Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
судьи Борисовой Т.Н.
при секретаре Панасенко М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Ильченко Алексею Викторовичу, Ильченко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ильченко А.В., Ильченко В.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в общем размере 480075,17 рублей, судебных расходов 8000,75 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Ильченко А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику заемщику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей со ставкой 18,9% годовых на срок до xx.xx.xxxx, неустойкой в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В установленные сроки согласно графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязательства не исполнил, нарушил п.1.1, 3.1, 3.2, 6.3 договора, график, являющийся приложением к договору, ст. 309,314,810,819 ГК РФ. Гашение кредита и процентов последний раз производилось xx.xx.xxxx
В соответствии с п.5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику, в том числе по п.5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. xx.xx.xxxx такое уведомление было направлено.
Поручителем по договору выступил Ильченко В.Н.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по кредитному договору составила по основной сумме кредита 233222,59 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 104418,81 рублей, неустойка по кредиту 1493,45 рублей, неустойка по процентам 1051,98 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основанного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ильченко А.В. в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженности по основному долгу и начисленным процентам согласен, просит уменьшить неустойку.
Ответчики Ильченко В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика Ильченко А.В., его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению на основании ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Ильченко А.В. был заключен кредитный договор xxx, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 300000 рублей путем перечисления на счет заемщика, указанный в п. 2.1 договора, со ставкой 18,9% годовых на срок до xx.xx.xxxx включительно. До момента предоставления кредита заемщик обязан оплатить банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 6000 рублей (л.д.6-8, 9, 10). В соответствии с п.2.2 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка.
Свои обязательства истец исполнил – перечислил сумму кредита на счет ответчика Ильченко А.В., что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита (л.д. 14), мемориальным ордером (л.д. 15), пояснениями ответчика Ильченко А.В.
Ответчик Ильченко А.В. обязательства по внесению платежей в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.10), являющимся частью договора, исполнял ненадлежащим образом – с xx.xx.xxxx поступление денежных средств в счет оплаты по кредитному договору прекратилось. Наличие задолженности перед банком и размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом согласно расчета, составленного истцом, даты и суммы внесенных денежных средств, отраженных в расчете задолженности, ответчиком не оспаривались.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.22-28) отражает даты и размер возвращенных Ильченко А.В. денежных средств (п.1.2 расчета), начисленные проценты за пользование кредитом с учетом фактических дат выплаты основного части долга (сумма процентов по графику и процентов на просроченную ссудную задолженность), соответствует условиям кредитного договора о размере процентной ставки по кредиту, размеру неустойки.
Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право банка на взыскание неустойки в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка подлежит уплате при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных срочных обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с договором поручительства xxx от xx.xx.xxxx, заключенного между ОАО «УРАЛСИБ» и Ильченко В.Н., последний поручился за исполнение Ильченко А.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору от xx.xx.xxxx (л.д. 11-12), с графиком возврата кредита он также был ознакомлен (л.д.13).
Поэтому на основании ст. 322, 363 ГК РФ Ильченко А.В. и Ильченко В.Н. отвечают перед ОАО «УРАЛСИБ» по обязательствам Ильченко А.В., вытекающим из кредитного договора в солидарном порядке.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договоре поручительства с Ильченко В.Н. не указан срок поручительства. В абз. 2 п. 3.2 Договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если банк в течение 1 года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в дни, указанные в графике, являющемся частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заемщик Ильченко А.В. перестал исполнять надлежащим образом обязательства по долга с xx.xx.xxxx, следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств возникло с xx.xx.xxxx
Между тем иск заявлен банком только xx.xx.xxxx, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.
На основании изложенного, п. 3.2 договора поручительства, п. 4 ст. 367 ГК РФ суд отказывает ОАО «УРАЛСИБ» в иске к Ильченко В.Н. о взыскании задолженности, образовавшейся после xx.xx.xxxx
При этом договор поручительства, заключенные между банком и Ильченко В.Н. нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
На основании ст. 322, 363 ГК РФ Ильченко В.Н. отвечает перед ОАО «УРАЛСИБ» по обязательствам Ильченко А.В., вытекающим из кредитного договора, в солидарном порядке в размере задолженности, существующей на xx.xx.xxxx, то есть в размере задолженности по основному долгу 38934,46 рублей, просроченным процентам за пользование кредитом в размере 33295,03 рублей, с учетом ст. 333 ГК РФ неустойки по просрочке в уплате основной суммы кредита 1956,59 рублей, неустойки по уплате процентов 2458,94 рублей.
Оставшуюся задолженность за период с xx.xx.xxxx по основному долгу в размере 194288,13 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 29690,06, с учетом ст. 811 ГК РФ.
На основании п.2 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Ильченко А.В. процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5242,91 рублей - пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильченко Алексея Викторовича и Ильченко Виктора Николаевича солидарно в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 38934,46 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 33295,03 рублей, неустойку за просрочку в уплате основного долга 1956,59 рублей, неустойку за просрочку в уплате процентов в размере 2458,94 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1688,77 рублей.
Взыскать с Ильченко Алексея Викторовича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 194288,13 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 29690,06 рублей, неустойку за просрочку в уплате основного долга 8713,26 рублей, неустойку за просрочку в уплате процентов в размере 5257,96 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3554,14 рублей.
Взыскать с Ильченко Алексея Викторовича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова
Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Решение вступило в законную силу __________ 2011г.
Федеральный судья: Т.Н. Борисова