вынесено 21.09.2011



Гр. дело xxx

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx                               г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

судьи                                                    Борисовой Т.Н.

при секретаре                                    Панасенко М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховой Галины Николаевны, Чеховой Анны Анатольевны, Чехова Виктора Анатольевича к мэрии г.Новосибирска, администрации Заельцовского района г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

                               У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились с иском в суд к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании за ними права собственности на жилое помещение xxx по адресу ... в г. Новосибирске.

В исковом заявлении представитель истцов указал, что жилое помещение по указанному адресу решением xxx Исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся от xx.xx.xxxx было предоставлено Чехову С.К. После смерти нанимателя в указанном жилом помещении продолжил проживать его сын Чехов А.С. со своей супругой Чеховой Г.Н. В браке ими были рождены дети Чехов В.А. и Чехова А.А. По вопросы приватизации занимаемого жилого помещения истцы обратились в мэрию г. Новосибирска, однако получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в 1974г. в спорное жилое помещение на основании решения xxx вселялись Чехов С.К., его супруга Чехова А.Г. и их дети Чехов А.С., Чехов С.С. и несовершеннолетняя дочь Ольга. В 1983г. Чехов С.К., Чехова А.Г. и Чехова О.С. выбыли по адресу .... Чехов С.С. умер в 1981г. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают Чехова Г.Н., Чехова А.А., Чехов В.А. Правом бесплатной приватизации жилья истцы не воспользовались.

Представитель ответчика администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Статья 2 Закона РФ от xx.xx.xxxx «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

    В соответствии со ст.8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено следующее:

Решением xxx Исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся от xx.xx.xxxx Чехову С.К. с семьей 5 человек предоставлена 3-х комнатная ... (л.д. 5).

Из поквартирной карточки установлено, что в 1974 г. в указанное жилое помещение вселялись Чехов С.К., Чехов А.С., Чехов С.С., Чехова А.С. и несовершеннолетняя дочь Ольга (л.д. 43-47).

В 1983г. Чехов С.К., Чехова А.Г. и дочь Ольга выписаны в связи с выбытием на другое место жительства по адресу .... Чехов С.С. выписан из спорного помещения в связи со смертью в 1981 г.

Совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма, в том числе в случае смерти нанимателя или выбытием его на другое постоянное место жительства (ст. 88 ЖК РСФСР).

В соответствии с ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

После того, как наниматель Чехов С.К. выбыл на другое место жительства, с 1983 года нанимателем жилого помещения стал Чехов А.С.

С 1978г. в качестве члена семьи нанимателя Чехова А.С. в спорное жилое помещение вселилась Чехова Г.Н. с которой у нанимателя был зарегистрирован брак (л.д.6). Их дети Чехова А.А., xx.xx.xxxx года рождения, с xx.xx.xxxx, и Чехов В.А., xx.xx.xxxx года рождения, с xx.xx.xxxx так же зарегистрированы по месту жительства в квартире по указанному адресу (л.д. 6, 9).

Чехов А.С. умер xx.xx.xxxx (л.д. 51), после чего нанимателем жилого помещения стала Чехова Г.Н. (л.д. 6). В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Чехова Г.Н., Чехова А.А., Чехов В.А., на Чехову Г.Н. открыт лицевой счет (л.д. 9, 10).

Показаниями свидетеля Стрелец В.Н., которая является соседкой истцов, подтверждается вселение Чехова С.К., его жены, детей Анатолия, Сергея и дочери в 1970г. в .... Свидетель пояснила, что в настоящее время в указанной квартире проживают жена Чехова Анатолия-Чехова Г.Н., их дети Чехова А.А., Чехов В.А.

Квартира xxx по ... включена в реестр муниципального имущества на основании Для исключений в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.

Решение вступило в законную силу: _____________ 2011 г.

Федеральный судья                                          Т.Н. Борисова