Дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрухина Павла Анатольевича и Петрухина Александра Анатольевича к Петрухиной Елене Александровне, Петрухину Дмитрию Сергеевичу и Гуляевой Светлане Сергеевне об определении долей, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей, признании права собственности, указывая на то, что их отец Петрухин А.П. вместе со своей семьёй, состоящей из жены – Петрухиной Н.А., сыновьями – Петрухиным Павлом Анатольевичем и Петрухиным Александром Анатольевичем проживал в ... в г.Новосибирске, принадлежащем ему и его родному брату – Петрухину С.П. на праве частной собственности на основании постановления администрации Заельцовского района г.Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx и регистрационного удостоверения xxx от xx.xx.xxxx. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, сведениями о регистрации брака, регистрационным удостоверением на домовладение, выпиской из домовой книги.
В период издания постановления администрации Заельцовского района г.Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx о регистрации домовладения на праве частной собственности за гражданами, доли Петрухина П.А. и Петрухина А.А. в домовладении определены не были, хотя дом построен с учетом проживания двух семей – с двумя самостоятельными входами..
xx.xx.xxxx скончался Петрухин С.П., что подтверждается актовой записью о его смерти. Его наследники первой очереди – жена Петрухина Елена Александровна, сын Петрухин Дмитрий Сергеевич, дочь – Гуляева Светлана Сергеевна остались проживать в принадлежащем ему доме, но оформление домовладения ими не производилось.
Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx Петрухин А.П. объявлен умершим xx.xx.xxxx. Решение вступило в законную силу. На основании решения суда была составлена актовая запись о смерти xxxсмэ от xx.xx.xxxx Наследники Петрухина А.П. – истцы по делу Петрухин Павел Анатольевич и Петрухин Александр Анатольевич приняли наследство, оставшееся после отца, обратившись в нотариальную контору. Жена Петрухина А.П. – Петрухина Н.А. наследство не принимала.
Для оформления наследственных прав истцов нотариус предложила представить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю конкретного имущества, поскольку в соответствии с регистрационным удостоверением, подтверждающим право частной собственности Петрухина А.П. и Петрухина С.П. на ... в г.Новосибирске, их доли не определены, что лишает нотариуса возможности определить наследственную массу, а поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истцы и третье лицо по делу Петрухина Н.А. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-56). Представитель истцов, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики по делу и третьи лица по делу нотариусы, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о дне слушания дела надлежащим образом, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.233-244 ГПК Р.Ф.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела видно, что отец истцов Петрухин А.П. вместе со своей семьёй, состоящей из жены – Петрухиной Н.А., сыновьями – Петрухиным Павлом Анатольевичем и Петрухиным Александром Анатольевичем проживал в ... в г.Новосибирске, принадлежащем ему и его родному брату – Петрухину С.П. на праве частной собственности на основании постановления администрации Заельцовского района г.Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx и регистрационного удостоверения xxx от xx.xx.xxxx (л.д.13). Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, сведениями о регистрации брака, регистрационным удостоверением на домовладение, выпиской из домовой книги (л.д.9-12;14-17).
В период издания постановления администрации Заельцовского района г.Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx о регистрации домовладения на праве частной собственности за гражданами, доли Петрухина П.А. и Петрухина А.А. в домовладении определены не были, хотя дом построен с учетом проживания двух семей – с двумя самостоятельными входами..
xx.xx.xxxx скончался Петрухин С.П., что подтверждается актовой записью о его смерти (л.д.15). Его наследники первой очереди – жена Петрухина Елена Александровна, сын Петрухин Дмитрий Сергеевич, дочь – Гуляева Светлана Сергеевна остались проживать в принадлежащем ему доме, но оформление домовладения ими не производилось.
Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx Петрухин А.П. объявлен умершим xx.xx.xxxx (л.д.18). Решение вступило в законную силу. На основании решения суда была составлена актовая запись о смерти xxxсмэ от xx.xx.xxxx (л.д.19) Наследники Петрухина А.П. – истцы по делу Петрухин Павел Анатольевич и Петрухин Александр Анатольевич приняли наследство, оставшееся после отца, обратившись в нотариальную контору. Жена Петрухина А.П. – Петрухина Н.А. наследство не принимала.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ч. 1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Учитывая, что в данном случае доли Петрухина А.П. и Петрухина С.П. в праве собственности на жилой ... в г.Новосибирске не могут быть определены на основании закона и в связи с их смертью не могут быть установлены соглашением всех участников, суд считает, что имеются основания для признания этих долей равными ?..
Кроме того, поскольку наследники Петрухина С.П. – ответчики по настоящему делу - не предпринимают мер для надлежащего оформления прав на домовладение, истцы лишены возможности оформить свои права.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу ст.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1161 ч. 1 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям…
Поскольку Петрухина Н.А. не стала принимать наследство, оставшееся после смерти мужа – Петрухина А.П., причитающаяся ей доля перешла к остальным наследникам первой очереди по закону – сыновьям Петрухину Павлу Анатольевичу и Петрухину Александру Анатольевичу в равных долях. Таким образом, Петрухину Павлу Анатольевичу и Петрухину С.П. принадлежит право собственности по ? доли в праве собственности на жилой ... в городе Новосибирске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Определить доли Петрухина А.П., умершего xx.xx.xxxx, и Петрухина С.П., умершего xx.xx.xxxx, в праве частной собственности на жилой ... в городе Новосибирске, равными ?.
Признать за Петрухиным Павлом Анатольевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой ... в городе Новосибирске, инвентарный номер объекта 50:401:372:003041710:0001.
Признать за Петрухиным Александром Анатольевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой ... в городе Новосибирске, инвентарный номер объекта 50:401:372:003041710:0001.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Елапов Ю.В.