Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваулина Владимира Давыдовича кТСЖ «Северное сияние» о признаниинедействительным в части, решения правления, признании недействительным в части, решения общего собрания и взысканиикомпенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Истецобратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным в части, решения правления, признании недействительным в части, решения общего собрания и взысканиикомпенсации морального вреда, указывая на то, что24.09.2008г. правление ТСЖ «Северное сияние»своим Для исключений от xx.xx.xxxx) все решения и вся информация, касающаяся деятельности ТСЖ «Северное сияние», размещается на информационных досках, расположенных в общедоступных местах, а именно на информационных досках во всех подъездах домов, обслуживаемых ТСЖ «Северное сияние» (л.д.55,56).
Данное обстоятельство, бесспорно, свидетельствует о том, что истец должен был знать о принятых решениях общего собрания членов ТСЖ «Северное сияние» от xx.xx.xxxx, был с ними согласен и не обжаловал данные решения в установленный законом срок.
Доводы истца Ваулина В.Д. озвученные им в судебном заседании, о том, что у него плохое зрение и он не читает вывешенную информацию на специальных досках ТСЖ «Северное сияние», являются не убедительными и не дают оснований суду считать, что он установленный законом срок для обращения в суд не пропустил.
Иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд истец Ваулин В.Д. суду не представил.
Согласно ст.46 ч.6 ЖК РФ «Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течении 6-ти месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении».
Истец обратился в суд с данным иском xx.xx.xxxx, т.е. спустя более двух лет, после проведения общего собрания ТСЖ «Северное сияние» от xx.xx.xxxx, тем самым пропустил срок обращения в суд.Убедительных доводов о том, что решением данного собрания нарушены его права и законные интересы, истец Ваулин В.Д. суду так же не представил.
Требование истца о компенсации ему морального вреда так же не подлежит удовлетворению,поскольку ТСЖ «Северное сияние» не нарушало прав истца, доказательств этому Ваулиным В.Д. суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Ваулина Владимира Давыдовича к ТСЖ «Северное сияние» о признании недействительным в части, решения правления от xx.xx.xxxx, признании недействительным в части, решения общего собрания от xx.xx.xxxx и взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья: Ю.В.Елапов