Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре Марущак О.А.,
с участием истца Марченко О.П.,
ответчика индивидуального предпринимателя Тонконог В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Марченко Олега Павловича к индивидуальному предпринимателю Тонконог Владимиру Константиновичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тонконог В.К. о защите прав потребителя, указав, что xx.xx.xxxx по адресу: г. Новосибирск, ... он приобрел у ответчика кофемашину SAECO Xelsis Digital SS по цене 87 300 рублей. истец использовал ее только дома, до 4 чашек в день. При этом, с декабря 2010 г. по март 2011 г. истец по месту жительства не находился, соответственно, срок эксплуатации до поломки составил около 3,5 месяцев.
xx.xx.xxxx при приготовлении напитка из машины пошел горячий пар, напиток приготовлен не был, а на табло высветилась ошибка «Е-14». Машина была упакована и xx.xx.xxxx доставлена по месту приобретения в сервисный центр, где принята по акту. Там же было написано заявление на замену неисправной машины на аналогичную. xx.xx.xxxx истцу позвонила сотрудница сервисного центра ООО «Проксима» Анна, попросила приехать и переписать заявление. Фраза «замена неисправной кофемашины на новую» изменена на «возврат затраченных денежных средств за неисправную кофемашину».
xx.xx.xxxx истец получил уведомление о том, что причина поломки - выход из строя термостата бойлера не связанный с заводским браком. При этом возможности участия в проведении проверки качества товара истцу предоставлено не было. xx.xx.xxxx истец направил ответчику повторное заявление с просьбой о расторжении договора купли-продажи и требованием о возвращении уплаченной за товар суммы в установленный законом срок.
xx.xx.xxxx истцом было получено письмо с «заключением экспертизы», согласно которой «Возможной причиной поломки термостата бойлера может быть нестабильное напряжение электросети в месте эксплуатации кофемашины». Вместе с тем истца не уведомили о времени и месте проведения экспертизы, а так же не предоставили возможность участия в ней.
xx.xx.xxxx после исследований в сервисном центре по ... кофемашина истцом получена обратно. На просьбу истцу опечатать коробку печатью, чтобы до проведения независимой экспертизы к машине без нарушения целостности упаковки или печати никто не имел бы доступа - представители ответчика ответили отказом. При возвращении машины истцу на ней обнаружены множественные потертости, царапины на поддоне для чашек, грязь и жирные пятна на корпусе и других частях, что делает ее внешний вид неприемлемым для эксплуатации и не соответствует цене предмета.
На момент предъявления иска xx.xx.xxxx требования истца ответчиком не были исполнены, ответов на заявления он не получил.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи между ним и индивидуальным предпринимателем Тонконог В.К.; взыскать с индивидуального предпринимателя Тонконог В.К. в пользу истца сумму, оплаченную за кофемашину – 87 300 рублей, неустойку, в соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ от xx.xx.xxxx xxx «О защите прав потребителей», расходы на проведение экспертизы – 9 000 рублей, расходы на юридические услуги – 6 000 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей.
В судебное заседание не явился представитель ответчика. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании сторонами представлен для утверждения проект мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется компенсировать Истцу:
стоимость кофемашины в размере 87 300,00 рублей;
стоимость экспертизы – 9 000,00 рублей.
судебные издержки (юридические услуги) – 6 000,00 рублей.
моральный вред – 15 000,00 рублей.
Итого: 117 300 руб.
Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца в следующем порядке:
58650 руб. в течение 3-х дней с момента возврата кофемашины в магазин.
58650 руб. в течение 45 дней с момента возврата кофемашины в магазин.
Истец обязуется возвратить кофемашину по акту приема-передачи в полной комплектации включая упаковку, техническую документацию, гарантийный талон.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу xxx.
Настоящим стороны, – Истец и Ответчик, - подтверждают отсутствие каких-либо ограничений на подписание настоящего Мирового соглашения
У сторон отсутствуют какие-либо иные претензии друг к другу относительно отношений в рамках указанного спора.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марченко Олегом Павловичем и индивидуальным предпринимателем Тонконог Владимиром Константиновичем, по условиям которого:
Ответчик обязуется компенсировать Истцу:
стоимость кофемашины в размере 87 300,00 рублей;
стоимость экспертизы – 9 000,00 рублей.
судебные издержки (юридические услуги) – 6 000,00 рублей.
моральный вред – 15 000,00 рублей.
Итого: 117 300 руб.
Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца в следующем порядке:
58650 руб. в течение 3-х дней с момента возврата кофемашины в магазин.
58650 руб. в течение 45 дней с момента возврата кофемашины в магазин.
Истец обязуется возвратить кофемашину по акту приема-передачи в полной комплектации включая упаковку, техническую документацию, гарантийный талон.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу xxx.
Настоящим стороны, – Истец и Ответчик, - подтверждают отсутствие каких-либо ограничений на подписание настоящего Мирового соглашения
У сторон отсутствуют какие-либо иные претензии друг к другу относительно отношений в рамках указанного спора.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Марченко Олега Павловича к индивидуальному предпринимателю Тонконог Владимиру Константиновичу о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Ю.В. Елапов