Гр. дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Светланы Алексеевны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в размере 0,4857 в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью квартиры 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14,5 кв.м.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx за Павлюченко П.А. признано право собственности на 0,4857 доли в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14, 5 кв.м.
Завещанием от xx.xx.xxxx, удостоверенным нотариусом Курносовой Н.В. Павлюченко П.А. завещал все принадлежащее ему имущество своей сестре Сердюковой С.А.. xx.xx.xxxx Павлюченко П.А. умер. Оформить свои права, зарегистрировав право собственности на спорную долю в установленном порядке, Павлюченко П.А. в течение жизни не успел в силу правовой неграмотности, старости и плохого состояния здоровья. В настоящее время отсутствие субъекта права, за которым может быть зарегистрировано право собственности на спорную долю, лишает права наследования истца.
В связи с чем, истица просит суд признать право собственности на долю в размере 0,4857 в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью квартиры 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14,5 кв.м.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.
Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 23).
Третье лицо Шумара Т.Я. в судебное заседание также не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 24).
Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx умер Павлюченко Павел Андреевич – брат истицы, что подтверждается свидетельством о смерти xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 14).
В собственности наследодателя Павлюченко П.А. находилась доля в размере 0,4857 в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью квартиры 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14,5 кв.м., которая при жизни наследодателя не была оформлена в соответствии с действующим законодательством.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, а также подтверждается материалами дела, все имущество, принадлежащее Павлюченко П.А., завещано Сердюковой С.А. (л.д. 13).
Поскольку Павлюченко П.А. в течение жизни не успел в силу правовой неграмотности, старости и плохого состояния здоровья зарегистрировать право собственности на долю в спорном недвижимом имуществе, с учетом изложенного, суд считает возможным признать за истицей право собственности на долю в размере 0,4857 в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью квартиры 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14,5 кв.м.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования Сердюковой С.А. в полном объеме.
2. Признать за Сердюковой С.А. право собственности на долю в размере 0,4857 в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого ... в г. Новосибирске, общей площадью квартиры 39,4 кв.м., жилой – 24,9 кв.м., подсобной – 14,5 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья «подпись» К.А. Гаврилец
Копия верна, подлинник решения находится в деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья К.А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.
Судья К.А. Гаврилец