Гр. дело xxx
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Барбачакову Вячеславу Степановичу, Суворову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось с иском в суд к Барбачакову В.С,, Суворову Д.В. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору xxx, заключенному xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Барбачаковым В.С., договору поручительства от xx.xx.xxxx, заключенному между истцом и ответчиком Суворовым Д.В., задолженности по кредиту в размере 201 814,69 руб., в том числе: суммы основного долга по кредиту 130 508,45 руб., проценты за пользование кредитом 12 857,82 руб., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 43 224,49 руб., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 15 224,93 руб., в возврат госпошлины по делу 5 218,15 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что xx.xx.xxxx между Барбачаковым В.С. и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор xxx. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 260 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита Барбачакову В.С.
В соответствии с п.п.1.1.,1.3.,1.4. указанного договора и приложения xxx к договору – графика возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязался по графику гасить выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx включительно, а также уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 16,9% процента годовых. Однако, в установленные сроки, согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, принятых на себя обязательств по договору ответчик перед истцом не выполнил. Таким образом, ответчик, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные графиком, нарушил п.п.1.1, 3.1, 3.2, 6.3 договора, приложение xxx к договору, а также ст.ст. 309, 314, 810 и 819 ГК РФ. Гашение кредита и процентов по кредиту производилось последний раз xx.xx.xxxx Всего по кредитному договору уплачено 247 802,98 руб., из них: 129 491,55 руб. – основной долг; 111 739,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 759,12 руб. – неустойка по кредиту, 1 813,07 руб. – неустойка по процентам.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора: п.5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. xx.xx.xxxx направлено уведомление xxx об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx
В соответствии с п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.
Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 201 814,69 руб., в том числе сумма основного долга (просроченная
- 2 -
задолженность по кредиту) – 130 508,45 руб., проценты за пользование кредитом – 12 857,82 руб., неустойки по кредиту – 43 224,49 руб., неустойка по процентам – 15 223,93 руб.
В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом применена неустойка в соответствии с условиями договора. В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом между истцом и соответчиком – Суворовым Д.В. заключен договор поручительства xxx от xx.xx.xxxx Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства, соответчик обязался перед истцом солидарно с ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по договору. В соответствии с п.2.6 договора поручительства поручитель согласен на право банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменение порядка гашения кредита. В обоснование требований ссылается на ст.ст.8,309,314,310,809,810,811,819,361,363 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска и исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что все неустойки взимались только сверх достаточных платежей и гасились добровольно ответчиком, банком суммы неустоек не списывались.
Ответчик Барбачаков В.С. судебное заседание не явился, извещен (л.д. 31, 40 оборот, 43,46,47), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Суворов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32 40 оборот,45), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309,310,322,333, 361, 363, 807,808,809,810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» (далее банк) и Барбачаковым В.С. (далее заемщик) заключен договор xxx, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 260 000,00 руб., а заемщик в срок до xx.xx.xxxx согласно графику погасить выданный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых (л.д. 6-11).
Обязательство заемщика по кредитному договору от xx.xx.xxxx обеспечено договором поручительства xxx от xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Суворовым Д.В., в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель в полном объеме солидарно с заемщиком несет ответственность перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору(л.д. 12-14).
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления xx.xx.xxxx на счет ответчика Барбачакова В.С., открытый в банке, денежных средств в сумме
260 000,00 руб., что подтверждается распоряжением и мемориальным ордером xxx и в ходе рассмотрения дела не оспорено (л.д. 15,16).
Заемщик взятые обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx выполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки гашения долга с процентами, установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, последний раз гашение производилось xx.xx.xxxx, что следует из доводов иска, расчета истца и не оспорено ответчиками (л.д. 23-30). Таким образом, Барбачаков В.С. не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в сроки, установленные договором и графиком.
В силу п. 6.3 данного кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за его пользование, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего договора…, п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
- 3 -
Требование об изменении срока возврата кредита на xx.xx.xxxx и о полном досрочном исполнении обязательств по договору, что предусмотрено указанными положениями кредитного договора от xx.xx.xxxx, направлено истцом ответчикам xx.xx.xxxx(л.д. 18-22).
Из доводов иска, расчета суммы иска следует, что ответчиком осуществлялись платежи по кредиту за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, всего по кредиту за данный период уплачено 247 802,98 руб., из них: 129 491,55 руб. – основной долг; 111 739,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 759,12 руб. – неустойка по кредиту, 1 813,07 руб. – неустойка по процента (л.д.3-5,23-30), при этом, зачисление денежных средств, внесенных ответчиком по спорному кредитному договору, производилось на проценты за пользование кредитом и основной долг, в случае, если платеж был недостаточным для покрытия имеющейся задолженности, исходя из графика, неустойка удерживалась лишь в случае ее внесения сверх размера необходимых для покрытия текущей задолженности денежных средств, после зачисления денежных средств на проценты и основной долг, что соответствует положениям ст. 319 ГК РФ для спорного обязательства, исполняемого периодическими платежами. Также из расчета задолженности, который ответчиками не оспорен, следует отсутствие удержания комиссий с заемщика по спорному кредиту (л.д. 23-30).
Как следует из расчета истца, который судом проверен, ответчиками не оспорен, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет 201 814,69 руб., в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту) – 130 508,45 руб., проценты за пользование кредитом – 12 857,82 руб., неустойки по кредиту – 43 224,49 руб., неустойка по процентам – 15 223,93 руб. (л.д. 23-30).
Доказательств возврата банку суммы кредита и выплаты процентов и неустойки, возражений на иск, доказательств в обоснование возражений на иск, ответчиками суду не представлено. Из доводов иска, письменных материалов дела, следует, что до настоящего времени ответчиками кредит банку не возвращен, не выплачены проценты и неустойка по нему.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx солидарно, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из п. п. 3.1 договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Суворовым Д.В., срок действия договора поручительства установлен с момента подписания договора обеими сторонами по xx.xx.xxxx включительно.
Таким образом, на основании указанных норм закона, условий договора, в рамках действующего срока поручительства по договору, ответчик Суворов Д.В. несет в полном объеме солидарную в заемщиком ответственность перед истцом по спорному кредитному договору.
Поскольку взятых на себя обязательств по спорному кредитному договору от xx.xx.xxxx ответчики не исполнили, в установленный договором срок не выплатили сумму кредита, процентов за пользование кредитом, требования банка о взыскании основного долга по кредиту в сумме 130 508,45 руб., начисленных по состоянию на xx.xx.xxxx процентов за пользование кредитом в сумме 12 857,82 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременную оплату по кредиту в сумме 43 224,49 руб. и по процентам в сумме 15 224,93 руб.. суд считает явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиками и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку по кредиту до 25 000,00 руб., неустойку по процентам до 8 000,00 руб., при этом суд исходит из периода просрочки, суммы основного долга, процентов, того, что ответчик производил платежи по кредиту, кроме того, доказательства несения истцом убытков от ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, в деле отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично, взыскав с ответчиков солидарно по кредитному договору задолженность по основному долгу в сумме 809 825 руб. 21коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 218 936 руб. 49 коп.,
- 4 -
неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 30 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 20 000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку в установленный кредитным договором от xx.xx.xxxx, а также установленный требованием от xx.xx.xxxx срок, обязательство ответчиками по возврату суммы кредита исполнено не было, то действие кредитного договора и вытекающее из него обязательство ответчиков перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом продолжается по дату фактического возврата основного долга по кредиту.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющую 130 508,45 руб., за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований в возврат госпошлины по делу 4 727 руб. 33 коп.(л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Барбачакова Вячеслава Степановича, Суворова Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от xx.xx.xxxx задолженность по основному долгу в сумме 130 508 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 12 857 руб. 82 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 25 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 8 000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины по делу 4 727 руб. 33 коп., а всего: 181 093 руб. 60 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Барбачакова Вячеслава Степановича, Суворова Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту 130 508 руб. 45 коп. за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Чудова Е.Н.