Гр. Дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Пермский долговой дом» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пермский долговой дом» обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
В заявлении указано, что xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство xxx на основании исполнительного документа xxx от xx.xx.xxxx, выданного мировым судьей судебного участка № ..., о взыскании с Напримеровой И.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 6 543 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.
На основании ст. ст. 36, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
xx.xx.xxxx в Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило заявление представителя ООО «Пермский долговой дом» Ускова А.С., в котором он просил принять отказ ООО «Пермский долговой дом» от данной жалобы на бездействие судебного пристава – исполнителя. Указал также, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 201, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Судебное заседание просил провести в свое отсутствие (л.д. 7-9).
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 6).
Суд, рассмотрев заявление представителя ООО «Пермский торговый дом», приходит к следующему выводу: в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец (податель жалобы) вправе отказаться от иска (жалобы). Суд принимает отказ от иска (жалобы), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска (жалобы) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ от заявления ООО «Пермский долговой дом» об обжаловании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Пермский торговый дом» от заявления об обжаловании бездействия судебного пристава– исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
Гражданское дело xxx по заявлению ООО «Пермский торговый дом» об обжаловании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Конева Ю.А.