Гр. дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи        Власкиной Е. С.,

При секретаре         Барышниковой Ж. Ю.,                    

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Ларисы Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хлебниковой Анастасии Игоревны, к Хлебникову Игорю Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хлебниковой Е. И. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Л.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хлебниковой А.И., обратилась в суд с иском к Хлебникову И.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хлебниковой Е.И., об определении порядка пользования квартирой 68 ... в г. Новосибирске.

В судебном заседании истица, поддержав исковые требования, пояснила, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx за нею и ее с ответчиком несовершеннолетней дочерью Хлебниковой Анастасией, 2000 г. рождения, признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск ...68, она с дочерью вселены в указанную квартиру. Однако, фактически проживать в данной квартире они не имеют возможности из-за препятствий, чинимых им в этом ответчиком. Они с дочерью состоят на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу.

В настоящее время в квартире проживают ответчик, его супруга Хлебникова М.И. и их несовершеннолетняя дочь Е., 2005 г. рождения. Ответчик с дочерью состоят на регистрационном учете по спорному адресу. Хлебникова М.И. проживает в квартире в отсутствие законных оснований, прав на квартиру не имеет, что подтверждено в судебном порядке.

Согласно выкопировке из поэтажного плана здания от xx.xx.xxxx квартира состоит из двух изолированных комнат, каждая площадью 14,5 кв.м. Одна из комнат имеет выход на балкон. В квартире имеются: коридор, площадью 4 кв.м., шкаф 0,4 кв.м., кухня 7,1 кв.м., туалет 0,9 кв.м., ванная 1,9 кв.м.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, добровольно определить порядок пользования спорной квартирой не могут, ответчик препятствует ее проживанию в квартире, истица считает, что необходимо в судебном порядке закрепить комнаты в пользование за сторонами.

Шестакова Л.Г. просит суд передать в пользование ответчика и его дочери Е. комнату с выходом на балкон, поскольку ответчик с детства проживал в этой комнате, данная комната имеет преимущество – возможность пользоваться балконом, в связи с чем, является лучшим для ответчика вариантом.

Истица просит суд определить порядок пользования квартирой 68 ... в г. Новосибирске: передать в пользование Шестаковой Л.Г. и Хлебниковой А.И. жилую комнату, площадью 14,5 кв.м. без выхода на балкон; передать в пользование Хлебникова И.С. и Хлебниковой Е.И. жилую комнату, площадью 14,5 кв.м. с выходом на балкон; места общего пользования оставить в пользовании сторон.

Ответчик Хлебников И.С. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 74-76), дал соответствующие пояснения. В обоснование своих возражений указал, что не признает наличия у Шестаковой Л.Г. права пользования квартирой по спорному адресу, поскольку она добровольно выехала из указанной квартиры, не проживает в ней по своей воле, в связи с чем, он возражает против ее проживания в квартире и определения порядка пользования ею. Против проживания в квартире дочери Анастасии не возражает. В настоящее время Шестакова Л.Г. с дочерью проживают в квартире матери истицы, в связи с чем, считает, что истица жильем обеспечена. В их квартире совместное проживание двух семей невозможно.

Хлебников И.С. согласен определить порядок пользования спорным жилым помещением, закрепив за ним и его супругой с ребенком комнату с балконом, а за дочерью Анастасией - комнату без балкона.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев гражданские дела xxx, xxx, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 11, 60, 61, 69 ГК РФ.

Судом установлено:

Квартира 68 ... г. Новосибирска является муниципальной собственностью. На регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире состоят Хлебников И.С., Шестакова Л.Г., Хлебникова А.И., xx.xx.xxxx рождения, и Хлебникова Е.И., xx.xx.xxxx рождения (л.д. 13).

Из пояснений сторон следует, что фактически в квартире проживают Хлебников И.С. с супругой Хлебниковой М.И. и дочерью Хлебниковой Е.И.

Брак между Хлебниковым И.С. и Хлебниковой М.И. зарегистрирован xx.xx.xxxx От брака имеется дочь Е., xx.xx.xxxx рождения (л.д. 68, 69).

Ранее Хлебников И.С. состоял в браке с Шестаковой Л.Г. (до брака Хлебникова), который прекращен xx.xx.xxxx От брака имеется дочь Анастасия, xx.xx.xxxx рождения (л.д. 12, 70).

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, за Шестаковой Л.Г. (до брака Хлебникова), несовершеннолетней Хлебниковой А.И., xx.xx.xxxx рождения, признано право пользования жилым помещением в ... в г. Новосибирске, они вселены в указанную квартиру (л.д. 27, 59).

Ранее, решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которое частично отменено с постановлением нового решения определением Новосибирского областного суда от 20.07.2004 г., Хлебникову И.С. и Хлебниковой З.А. отказано в иске к Шестаковой Л.Г. (до брака Хлебникова) о расторжении договора найма квартиры 68 дома 105 по ул. Кубовая в г. Новосибирске. Решением суда установлено, что Шестакова Л.Г. выехала из спорной квартиры после расторжения брака с Хлебниковым И.С., поскольку между ними сложились неприязненные отношения, намерения оставить спорную квартиру не имела, постоянного места жительства не имеет (л.д. 55-56, 57-58).

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.02.2011 г., вступившим в законную силу 28.04.2011 г. Хлебникову И.С. отказано в иске о признании Шестаковой Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расторжении с ней договора социального найма жилого помещения - квартиры 68 по ул. Кубовая 105 в г. Новосибирске (л.д. 60-61, 62-63).

Указанным решением суда установлено, что Шестакова Л.Г. не утратила право пользования спорным жилым помещением, право пользования иным жилым помещением не приобрела, в спорной квартире не проживает вынужденно, по причине препятствий для вселения и проживания со стороны Хлебникова И.С. и ранее Хлебниковой З.А.

23.09.2005 г. решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу 04.10.2005 г., удовлетворены исковые требования Шестаковой Л.Г., Хлебникова М.И. выселена из квартиры 68 по ул. Кубовая 105 в г. Новосибирске без предоставления ей другого жилого помещения (л.д. 28, 31).

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.04.2011 г., вступившим в законную силу 07.07.2011 г. Хлебниковой М.И. отказано в иске к администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. Кубовая 105-68, включении в договор социального найма.

Названным решением суда установлено, что вселение Хлебниковой М.И. в спорную квартиру является незаконным, произведено без согласия Шестаковой Л.Г., в связи с чем, не порождает у Хлебниковой М.И. права на занимаемое жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив собранные по делу доказательства и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время право пользования квартирой по адресу: г. Новосибирск, ул. Кубовая 105-68, имеют Хлебников И.С., Шестакова Л.Г., Хлебникова А.И., 07.08.2000 г. рождения, и Хлебникова Е.И., 19.05.2005 г. рождения.

Возражения Хлебникова И.С. об отсутствии у Шестаковой Л.Г. права пользования спорной квартирой суд не принимает, поскольку данные обстоятельства являлись предметом исследования при вынесении судом вышеназванных судебных постановлений, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела, которыми установлено наличие у Шестаковой Л.Г. права пользования спорным жилым помещением и вынужденный характер не проживания в нем.

Согласно выкопировке из поэтажного плана здания, выданной Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» 25.12.2007 г. (л.д. 7), квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. Кубовая 105-68, имеет общую площадь 43,3 кв.м., жилую – 29,0 кв.м., состоит из двух изолированных жилых комнат (№ 3 и № 7), каждая площадью 14,5 кв.м. Комната под № 3 имеет выход на балкон. В квартире имеются: коридор, площадью 4 кв.м. (№1), шкаф 0,4 кв.м. (№2), кухня 7,1 кв.м. (№4), туалет 0,9 кв.м. (№5), ванная 1,9 кв.м.(№6