Гр. дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневского А.С., Целитана А.М. к ПГСК «Монолит-1» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГСК «Монолит-1», xxx текст 2"> У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ПГСК «Монолит-1» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов потребительского гаражно-строительного кооператива «Монолит-1» от xx.xx.xxxx об отмене решения, принятого на внеочередном общем собрании членов ГСК «Монолит-1», состоявшемся xx.xx.xxxx об избрании председателем Совета ПГСК «Монолит-1» Кононовича К.К. Свое заявление истцы мотивировали тем, что xx.xx.xxxx решением внеочередного общего собрания членов ПГСК «Монолит-1» председателем ПГСК был избран Вишневский А.С. Приступив к исполнению обязанностей председателя ПГСК «Монолит-1» Вишневский А.С. направил в Центральное отделение xxx Сбербанка России ОАО карточки с образцами подписей и оттиска печати. Однако xx.xx.xxxx заместитель Управляющего Центральным отделением xxx письмом за xxx сообщил, что в банк был предоставлен протокол внеочередного общего собрания членов ГСК «Монолит-1» от xx.xx.xxxx об отмене решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ГСК «Монолит-1», состоявшемся xx.xx.xxxx, и об избрании председателем Совета ГСК «Монолит-1» Кононовича К.К. Указанное решение от xx.xx.xxxx было принято в нарушение порядка. установленного Уставом ПГСК «Монолит-1» от xx.xx.xxxx, который предусматривает что к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится, в частности, избрание председателя кооператива, правления и досрочное прекращение их полномочий. Согласно п. 6.2 устава ПГСК «Монолит 1» определено, что общее собрание правомочно при явке более 50 процентов членов кооператива. Уведомление членов кооператива о проведении собрания осуществляется в письменной форме или посредством размещения соответствующих объявлений на информационном щите не менее чем за две недели до даты его проведения с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов. Пунктом 6.5 перечислены случаи внеочередного созыва собрания членов ГСК: по инициативе председателя, по решению правления, по требованию ревизора, по требованию не менее 30% от общего числа членов кооператива. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления или председателя кооператива может быть поставлен по требованию не менее трети общего числа членов кооператива. Собрание, в том числе и внеочередное, проводит председатель кооператива. Внеочередное собрание от xx.xx.xxxx проведено с нарушением всех предусмотренных Уставом ПГСК «Монолит - 1» условий проведения собраний членов кооператива. В связи с чем нарушены права истцов как членов кооператива, предусмотренные п. 4.1 Устава ПГСК на участие в работе общего собрания членов кооператива, избрать и быть избранным в органы управления, знакомиться с решениями общего собрания членов кооператива. Истцы просили суд удовлетворить исковые требования. В порядке подготовки дела к слушанию по инициативе суда, с согласия истца Вишневского А.С., представителя ответчика Неустроевой Я.Е., в качестве третьего лица привлечен председатель ПГСК «Монолит - 1» Кононович В.К., который был избран председателем ПГСК «Монолит-1». Истцы Вишневский А.С., Целитан А.М., представитель ответчика ПГСК «Монолит-1», будучи извещенными о необходимости явки в судебные заседания xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в суд не явились, причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании сторонами не представлено. xxx текст"> Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд xxx текст 2">руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: xxx текст 3">Исковое заявление Вишневского А.С., Целитана А.М. к ПГСК «Монолит-1» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГСК «Монолит-1»оставить без рассмотрения. xxx текст 2">Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд. Судья Конева Ю.А.