вынесено 02.11.2011



Дело xxx

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx        г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Марущак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черноус Елены Владимировны на действие судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Черноус Е.В. обратилась в суд с жалобой не действие судебного пристава - исполнителя, указывая на то, что в отделе судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении неё, Черноус Елены Владимировны xx.xx.xxxx года рождения.

xx.xx.xxxx судебным приставом Байдошевой В.В. в рамках возбужденных исполнительных производств были составлены два акта о наложении ареста (описи имущества), по которым постановление о наложении ареста не выносилось, что является нарушением ч.7 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой копии постановления о наложении ареста на имущество должника направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления или составления акта о наложении ареста, а при изъятии имущества незамедлительно, сделано не было, она как должник данных процессуальных документов не получала. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя должно содержать указанную в данной статье информацию о наименовании и номере исполнительного производства, по которому выносится постановление, вопрос, по которому выносится постановление, порядок его обжалования. Так как в данном случае постановление о наложении ареста судебным приставом-исполнителем Байдошевой В.В. не выносилось, она (должник Черноус Е.В.) его не получала, что повлекло за собой нарушение ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" на право должника обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя. В связи этим она просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Байдошевой В.В., незаконными и противоречащими ФЗ «Об исполнительном производстве», а так же просит суд отменить акты о наложении ареста от 28.06.2011 года.

Черноус Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.17).

            Представитель Черноус Е.В. по доверенности Галузина А.Ю., в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.46), причину своей неявки суду не сообщила.

           Представитель отдела службы судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Сысюк О.Г., в судебном заседании жалобу Черноус Е.В. не признала и суду пояснила, что постановление о наложении ареста на имущество должника Черноус Е.В. было вынесено 19.08.2010 года и во исполнении данного постановления, были составлены акты о наложении ареста на которые указывает должник. Постановление от 19.08.2010 года, было направлено Черноус Е.В. по почте заказным письмом 20.08.2010 года, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений №187 со штампом почты, а поэтому доводы приведенные должником Черноус Е.В. в жалобе не соответствуют действительности.

Суд считает, что в жалобе Черноус Е.В. следует – отказать.

Из обстоятельств дела видно, что на исполнение к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО г.Новосибирска, ул. Жуковского д.15, Байдошевой В.В. поступили исполнительные документы о взыскании с Черноус Е.В. :

1.исполнительный лист №2-3651 от 27.01.2010г., выданный Заельцовским районным судом г.Новосибирска, сущность взыскания: задолженность по заработной плате в размере 29447,95 руб., в пользу Ермола Ольги Геннадьевны;

2.исполнительный лист №2М-6-1553/2010 от 13.12.2010г., выданный Мировым судьей 6-го судебного участка по Ленинскому району г.Новосибирска, сущность взыскания: задолженность в размере 42922,69 руб., в пользу ООО «Самсон-Сибирь»;

3.исполнительный лист №2-789/2010 от 19.04.2010г., выданный Кировским районным судом, сущность взыскания: обращение взыскания на заложенное имущество в размере 2935770,63 руб., в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Новосибирского отделения №8047;

4.исполнительный лист №2-133/10 от 25.05.2010г., выданный Мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского района, сущность взыскания: задолженность по кредитному договору в размере 98983,34 руб., в пользу АК СБ РФ (ОАО) В лице Дзержинского отделения № 6695;

5.исполнительный лист АЧ-001448303 от 18.03.2010г. выданный Арбитражным судом г.Новосибирска, сущность взыскания: задолженность в размере 5059,2 руб., в пользу ООО «Траст Медиа»;

6.исполнительный лист №А27-15157 от 02.12.2009г. в выданный Арбитражным судом Кемеровской области, сущность взыскания: долг в размере 3524 рублей, в пользу Семенова Олега Григорьевна;

7.исполнительный лист А 45-2409 от 23.12.2009г. выданный Арбитражным судом г.Новосибирска, сущность взыскания: задолженности в размере 1333200 рублей, в пользу ОАО «Торговый ДОМ «СТМ»;

8.постановление №4360 от 22.12.2009г. выданное УПФР в Заельцовском районе, сущность взыскания: страховые взносы в размере 4227,39 рублей, в пользу УПФР НСО;

9.взыскатель ИФНС Заельцовского района г.Новосибирска:

№ 2-1016/10 от 09.03.2011 — 4955,04 руб.;

№2-3651/2010 от 27.01.2011 — 1083,43 руб.;

№ 2-106/10 от 02.11.2010 — 200 руб.;

№ 2892 от 04.10.2010 — 5245 руб.;

№ 2-1621/09 от 20.07.2010 — 2204,30 руб.;

№ 1957 от 14.07.2010 — 5245 руб.;

№ 774 от 29.03.2010 — 3929,97 руб.

общая сумма задолженности — 22862,74 рублей;

10.исполнительный лист №2-789/2010 от 07.07.2011г., взыскатель ИФНС Кировского района г.Новосибирска, задолженность в размере 1636,11 рублей;

11.исполнительный лист №2-133/10 от 04.03.2010г., взыскатель АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения №6695, о взыскании солидарно с Репниковой Н.А. и Черноус Е.В. солидарно задолженность в размере — 98983,34 рублей;

12.исполнительный лист №2-888/2011 от 18.04.2011г., взыскатель ЗАО ВТБ 24, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 854560,92 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль MitsubishiGalant.

Исполнительные производства объединены в сводное № 6468/10/3/50-СД.

Копии Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы: ГИМС НСО; ГИБДД ГУВД по НСО; ИФНС РФ Заельцовского района; Инспекция Гостехнадзора; - Постановление о розыске счетов должника.

19.08.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Черноус Е.В. (л.д.38), и направлено заказной почтой по адресу: г.Новосибирск ул. Линейная 31/4 кв. 21, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 187 от 20.08.2010г. (л.д.21).

19.08.2010 года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход в адрес указанный в исполнительном документе: г.Новосибирск, ул. Линейная, 31/4, кв. 21, составлены соответствующие акты о наложении ареста (описи имущества) № 370 (217) от 19.08.2010г. на заложенное имущество, а именно жилое помещение (квартира) по адресу: г.Новосибирск, ул.Линейная, 31/4, кв. 21 на сумму 1500000 рублей, и № 369 (216) от 19.08.2010г., на имущество находящееся в квартире: микроволновая печь Scarlett; стиральная машина Bosch; телевизор Toshiba, на общую сумму: 3500 рублей. 15.04.2011г. судебным приставом-исполнителем Байдошевой В.В. вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника по акту о наложении ареста и описи имущества от 19.08.2010г. находящееся в квартире Черноус Е.В в связи с тем, что имущество оставленное на ответственное хранение должнику не передано на реализацию в торгующую организацию в виду отсутствия должника, а именно: микроволновая печь Scarlett; стиральная машина Bosch; телевизор Toshiba, на общую сумму: 3500 рублей (л.д.30,31). 28.06.2011 года был осуществлен выход в адрес указанный в исполнительном документе: г.Новосибирск, ул. Линейная, 31/4, кв. 21, и составлены соответствующие акты о наложении ареста (описи имущества) №138 от 28.06.2011г., №139 от 28.06.2011г., на имущество находящееся в квартире: микроволновая печь ScarletENGLAND; утюг «Tefal»; телевизор «Toshiba»; куллер; стиральную машину «Bosch Махх 5»; комод (л.д.32,33,36,37).

Арестованное имущество (Микроволновая печь ScarletENGLAND; утюг «Tefal», телевизор «Toshiba»), согласно акта о наложении ареста (описи имущества) и его изъятии №138 от 28.06.2011 года изъято о чем имеется отметка в акте о наложении ареста на имущество, и передано согласно акта передачи арестованного имущества ответственному хранителю от 28.06.2011 года, а именно представителю Сибирского кадастрового центра Иванову А.В.

Арестованное имущество (куллер, стиральная машина «Bosch Махх 5», Комод) согласно акта о наложении ареста (описи имущества) и его изъятии №139 от 28.06.2011 года оставлены на ответственное хранение должнику Черноус Е.В. по адресу: г.Новосибирск ул. Линейная, 31/4 кв. 21, о чем имеется отметка в акте, о наложении ареста на имущество должника (л.д.34).

Таким образом, судом установлено, что 19.08.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Черноус Е.В. (л.д.38), и направлено заказной почтой по адресу: г.Новосибирск ул.Линейная 31/4 кв. 21, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 187 от 20.08.2010г. (л.д.21). Во исполнении именно данного постановления от 19.08.2010 года были составлены акты о наложении ареста (описи имущества), на которые ссылается должник Черноус Е.В. Постановление от 19.08.2010 года было направлено Черноус Е.В. в установленном законом порядке и в срок, что подтверждается реестром почтовых отправлений №187

от xx.xx.xxxx (л.д.21), а поэтому суд считает, что жалоба Черноус Е.В. не обоснована.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Черноус Елены Владимировны на действие судебного пристава–исполнителя Байдошевой В.В. и отмене актов о наложении ареста от xx.xx.xxxx – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья:                             Ю.В. Елапов