Дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г.Новосибирск Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Марущак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мануйленко Татьяны Николаевны к ООО «АЛЬПСЕРВИС» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что xx.xx.xxxx между ней и ответчиком ООО «АЛЬПСЕРВИС» был заключен договор xxx на изготовление строительных конструкций и сооружений по адресу: ст.Издревая, садовое общество «Мичуринец» .... Истец оплатила ответчику ООО «АЛЬПСЕРВИС» по договору 375.000 рублей. При изготовлении строительной конструкции, ответчик допустил недостатки, в виде: прогиба пола, наличие щелей в половой доске, залив бетоном отдушины в фундаменте, зазор между фундаментом и нижним обвязочным венцом. В связи с этими недостатками истец просит суд взыскать с ООО «АЛЬПСЕРВИС» в её пользу уменьшение цены за выполнение работы в размере 24.000 рублей (демонтаж и настил половой рейки по расценкам ООО «Сибирский дом), взыскать неустойку в сумме 37.125 рублей, компенсацию морального вреда 10.000 рублей т юридические услуги 03.000 рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АЛЬПСЕРВИС» директор Гилевой А.А. иск признал частично, согласившись устранить указанные недостатки. В остальной части иск не признал. В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, о чем на имя суда передали соответствующее заявление, по которому: Ответчик по делу ООО «АЛЬПСЕРВИС» обязуется в срок до xx.xx.xxxx, устранить недостатки в доме из бруса по договору xxx от xx.xx.xxxx, а именно: устранить прогиб пола путем усиления половой лаги и частичной замены половой рейки; устранить недостаток залива бетоном отдушины в фундаменте; устранить при помощи цементного раствора зазор между фундаментом и нижним обвязочным венцом, а так же до xx.xx.xxxx ответчик ООО «АЛЬПСЕРВИС» обязуется выплатить истцу Мануйленко Т.Н. денежную компенсацию по данному делу 08.000 (восемь) тысяч рублей, а истец Мануйленко Т.Н. в свою очередь от остальных исковых требований, указанных в её исковом заявлении от xx.xx.xxxx отказывается. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение следует утвердить, а дело производством прекратить на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы 3-х лиц и государства. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39; 101; 220; 221; 173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Мануйленко Татьяны Николаевны к ООО «АЛЬПСЕРВИС» о защите прав потребителя – производством прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Утвердить мировое соглашение, по которому: Ответчик по делу ООО «АЛЬПСЕРВИС» обязуется в срок до xx.xx.xxxx, устранить недостатки в доме из бруса по договору xxx от xx.xx.xxxx, а именно: устранить прогиб пола путем усиления половой лаги и частичной замены половой рейки; устранить недостаток залива бетоном отдушины в фундаменте; устранить при помощи цементного раствора зазор между фундаментом и нижним обвязочным венцом, а так же до xx.xx.xxxx ответчик ООО «АЛЬПСЕРВИС» обязуется выплатить истцу Мануйленко Т.Н. денежную компенсацию по данному делу 08.000 (восемь) тысяч рублей, а истец Мануйленко Т.Н. в свою очередь от остальных исковых требований, указанных в её исковом заявлении от xx.xx.xxxx отказывается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам соглашения разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Судья: Ю.В.Елапов